共同犯罪當中存在著很多的犯罪角色,例如主從犯亦或是脅從犯和教唆犯。但是需要注意的是每一種犯罪角色之間的刑事責任都是不一樣的,有不同的規(guī)定。那么脅從犯及其刑事責任的規(guī)定有哪些,怎么規(guī)定的?
網(wǎng)友咨詢:
脅從犯及其刑事責任的規(guī)定有哪些,怎么規(guī)定的?
江蘇淮海正大律師事務(wù)所崔勝春律師解答:
根據(jù)刑法第28條的規(guī)定,脅從犯是被脅迫參加犯罪的人,即在他人威脅下不完全自愿地參加共同犯罪,并且在共同犯罪中起較小作用的人。如果行為人起先是因為被脅迫而參加共同犯罪,但后來發(fā)生變化,積極主動實施犯罪行為,在共同犯罪中起主要作用,則不宜認定為脅從犯。由于脅從犯是共犯人的一種,具有犯罪故意與犯罪行為,故行為人身體完全受強制、完全喪失意志自由時實施的某種行為,以及符合緊急避險條件的行為,不成立脅從犯。
對于脅從犯,應(yīng)當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
江蘇淮海正大律師事務(wù)所崔勝春律師解析:
一般情況下,脅迫都體現(xiàn)出緊迫性,通常受脅迫者在他人的強制下被要求當即作出他人所希望其選擇的行為,換言之,供受脅迫者思考的余地是很小的,時間是緊促的,畢竟,如果威脅不具備現(xiàn)實的危險性,難以對行為人產(chǎn)生強大的精神強制;行為人享有足夠的時間和空間進行深思熟慮、反復權(quán)衡判斷,在此基礎(chǔ)上再實施共同犯罪,該行為人也就不能構(gòu)成刑法中的脅從犯了。
個案中,確實存在受迫者有逃跑或?qū)で笸饨鐜椭目赡苄?,但同時,不能否認,受脅迫者個人的風險意識、心理素質(zhì)、身體狀況以及外部環(huán)境是晝是夜、是荒野是鬧市等多種因素,都會左右其能否做出該項決定。故不考慮外部因素和受脅迫者的自身因素,機械得以此作為判斷脅迫緊迫性的標準,將在很大程度上抹殺個體的差異性,造成個案的不公。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信