說到民事案件申請?jiān)賹彽钠谙?，可能很多人都知道法律上有六個月的規(guī)定。但是六個月期限的起算點(diǎn)從什么時候起算呢？如果超過六個月的期限，是否還能啟動再審呢？

本文旨在對民事案件再審的期限的相關(guān)規(guī)定做梳理，以期指導(dǎo)未來工作，并對讀者形成有益參考。

一、當(dāng)事人申請?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。有民訴法第200條第（一）（三）（十二）（十三）項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。

《民事訴訟法》第205條規(guī)定：“當(dāng)事人申請?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個月內(nèi)提出。”根據(jù)以上規(guī)定，當(dāng)事人申請?jiān)賹彽钠谙奘橇鶄€月。一般情況下，六個月的起算點(diǎn)是在判決、裁定生效開始起算。但是，存在以下情形，自知道或者應(yīng)當(dāng)之日開始起算：

1、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（第一項(xiàng)）

2、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（第三項(xiàng)）

3、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（第十二項(xiàng)）

4、審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。（第十三項(xiàng)）

法律之所以規(guī)定當(dāng)事人申請?jiān)賹彽钠谙?，一方面是為了維護(hù)生效判決的既判力，避免經(jīng)生效判決所確定的法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系長期處于可能被提起再審的不安定狀態(tài)，從而維護(hù)社會關(guān)系穩(wěn)定，另一方面是為了督促當(dāng)事人及時行使申請?jiān)賹彽臋?quán)利，避免影響對方當(dāng)事人對生效判決穩(wěn)定性的信賴?yán)?。也正是基于此原因?023年民訴法修改，將申請?jiān)賹彽钠谙迯脑瓉淼膬赡昕s短至六個月。

二、六個月為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷、延長的規(guī)定。

根據(jù)《民事訴訟法》司法解釋第127條，申請?jiān)賹彽牧鶄€月期限為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷、延長的規(guī)定。

三、超過規(guī)定的期限向法院申請?jiān)賹彆r法院的處理

根據(jù)《民事訴訟法》司法解釋第395條，當(dāng)事人申請?jiān)賹彸^期限，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請。

四、超過申請?jiān)賹彽钠谙薜那闆r下如何啟動再審程序

在民事再審程序啟動的三種途徑｜民事再審系列專題（一）一文中，我們曾經(jīng)講過，當(dāng)事人申請?jiān)賹徶皇敲袷略賹彸绦騿拥耐緩街?，而前面提到的六個月的期限只是針對當(dāng)事人申請?jiān)賹忂@一途徑而言。所以，即便是超過了六個月的申請?jiān)賹徠谙蓿?dāng)事人依然可以考慮通過另外兩種方式爭取啟動再審，即法院依職權(quán)啟動再審、檢察院抗訴或檢察建議啟動再審兩種途徑。

1、法院依職權(quán)啟動再審

當(dāng)事人申請?jiān)賹彸^法定期限，即便法院因超過法定期限裁定駁回當(dāng)事人的再審申請，但是如果法院根據(jù)當(dāng)事人提供的線索發(fā)現(xiàn)原判決、裁定確實(shí)有錯誤，仍然可以主動依職權(quán)啟動再審程序。

2、檢察院抗訴或檢察建議。

《民事訴訟法》第209條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請的；（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的?！?/p>

因超過再審期間被法院裁定駁回再審申請是否屬于上述209條規(guī)定的可以向檢察院申請檢察建議或抗訴的三種情形之一呢？后兩種情形明顯不符合，是否屬于“人民法院駁回再審申請的”情形呢？雖然上述條文并未明確，但是根據(jù)《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第27條，當(dāng)事人申請?jiān)賹彸^法律規(guī)定的期限，向檢察院申請監(jiān)督，檢察院不予受理，但是不可歸責(zé)于其自身原因的除外。也就是說，超過法定期限，正常來說檢察院也是不受理的。但是如果因不可歸責(zé)于其自身原因?qū)е鲁^了法定的申請?jiān)賹徠谙薅环ㄔ厚g回，檢察院仍然是可以受理的。

即便不是因不可歸責(zé)于其自身原因?qū)е鲁^期限，當(dāng)事人仍然可以嘗試，也不排除檢察院在個別案件中受理并啟動抗訴的可能性。實(shí)踐中也有不少這樣的案例。比如在（2023）粵02民再2號案件中，當(dāng)事人申請?jiān)賹徱驗(yàn)槌^法定期限被法院裁定駁回，當(dāng)事人繼而向檢察院申請抗訴，檢察院就向法院提起抗訴啟動了再審程序。盡管法院再審認(rèn)為，當(dāng)事人的再審申請明顯已超過申請?jiān)賹彽姆ǘㄆ谙?，故抗訴機(jī)關(guān)對本案提出抗訴，與《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》的規(guī)定相悖，抗訴機(jī)關(guān)對本案提出的抗訴，違反相關(guān)程序規(guī)定，故不予支持，并最終維持了原審判決。但其實(shí)，如果最終檢察院提起抗訴如果并非依當(dāng)事人的申請，而是根據(jù)當(dāng)事人反映的線索主動發(fā)現(xiàn)判決、裁定有錯誤，自然也就不受申請?jiān)賹徠谙薜南拗屏恕?/p>

總的來說，一方面，我們建議當(dāng)事人在條件允許的情況下盡早提起再審申請，以免超過法定期限，另一方面，即便因某些原因超過了期限，仍然可以向法院申請?jiān)賹?，即便被法院裁定駁回再審申請，也完全可能實(shí)現(xiàn)由法院依職權(quán)啟動再審。另外，也可以通過向檢察院抗訴或者檢察建議的途徑啟動再審。