咨詢類別:控告申訴檢察
咨詢內(nèi)容:賠償請求人被基層檢察院以挪用資金罪批準逮捕,公安機關(guān)以挪用資金罪、合同詐騙罪、非法吸收公眾存款罪移送審查起訴,后改變管轄由市級檢察院審查起訴,市級檢察機關(guān)審查后,以合同詐騙罪起訴至法院,法院審理后判決無罪。賠償請求人向檢察機關(guān)申請國家賠償,是否應當賠償?(咨詢?nèi)耍航魇∩橡埵袡z察院 嚴小霞)
個人意見(理由和依據(jù)):應該賠償。雖然賠償請求人涉嫌的罪名在整個訴訟過程中發(fā)生改變,但羈押后被判無罪的事實并未發(fā)生改變。依據(jù)國家賠償法相關(guān)規(guī)定,賠償請求人的人身權(quán)受到損害就應該獲得國家賠償,而不會因為法律適用不同發(fā)生改變。
解答專家王全平:此種情形應予賠償。國家賠償法第17條規(guī)定:“行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違反刑事訴訟法的規(guī)定對公民采取拘留措施的審查批捕時是甲罪,經(jīng)審查以乙罪起訴至法院,后法院判處無罪,是否應當賠償,或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?,但是拘留時間超過刑事訴訟法規(guī)定的時限,其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;(二)對公民采取逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的;……”可見,國家賠償法對受害人取得賠償?shù)臋?quán)利并沒有要求拘留、逮捕、起訴的罪名需一致,只要采取逮捕措施,之后又決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任均應進行刑事賠償,符合國家賠償法第19條國家不承擔賠償責任的情形除外。
此外,國家賠償法第21條第3款規(guī)定:“對公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的,作出逮捕決定的機關(guān)為賠償義務機關(guān)?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定:“對公民采取拘留措施后又采取逮捕措施,國家承擔賠償責任的,作出逮捕決定的機關(guān)為賠償義務機關(guān)?!痹摪傅馁r償義務機關(guān)應為作出批準逮捕決定的基層檢察院。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布,來信即刪。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信