專業(yè)房產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)
提/供/專/業(yè)/法/律/服/務(wù)
全國服務(wù)咨詢熱線 18511557866
全國服務(wù)咨詢熱線 
根據(jù)刑法規(guī)定，合同詐騙罪為目的犯，須以行為人具有非法占有目的作為構(gòu)成要件。而本罪中，如何認(rèn)定行為人非法占有目的，往往需要結(jié)合客觀事實(shí)及行為人主觀供述進(jìn)行分析，這往往也是司法實(shí)踐的重難點(diǎn)。
刑法第二百二十四條規(guī)定了合同詐騙罪的五種情形：
有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：
（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；
（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；
（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
前四項(xiàng)規(guī)定了“非法占有目的”的具體行為，而實(shí)際情況中，當(dāng)行為人實(shí)際行為超出四項(xiàng)所規(guī)定的情形范圍時(shí)，就需要以第（五）項(xiàng)，即是否“以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物”來進(jìn)行具體分析。
司法實(shí)踐中，認(rèn)定行為人是否具有非法占有目的，不能僅憑其主觀供述，而須結(jié)合案件事實(shí)情況具體分析。根據(jù)相關(guān)司法解釋和刑事審判指導(dǎo)案例，合同詐騙罪中“非法占有為目的”的認(rèn)定通常綜合考慮以下幾個(gè)方面：
一、簽訂、履行合同的條件是否真實(shí)
具體體現(xiàn)為簽訂合同的交易主體資格是否真實(shí)。區(qū)別于刑事詐騙活動(dòng)的虛構(gòu)、假冒，在正常經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中，交易主體通常是真實(shí)存在的，即便是一些民事欺詐行為，主體資格也一般不會(huì)虛構(gòu)造假。
二、是否具備履約能力
從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來看，其中包括行為人簽訂合同時(shí)的履約能力、履行合同過程中的履約能力和履行行為。既要考慮行為人簽訂合同時(shí)的實(shí)際條件，同時(shí)也要兼顧考慮行為人在履約期內(nèi)實(shí)際的生產(chǎn)經(jīng)營能力、是否因客觀原因喪失原有履約能力、以及是否為履行合同作出積極努力等。
三、是否采取詐騙行為和詐騙手段
尤其需要注意的是刑事欺詐和民事欺詐的邊界問題，即合同中詐騙罪的詐騙行為，應(yīng)與一般民事欺詐行為所區(qū)分。這里主要看行為人所采用的欺詐、欺騙手段是否對(duì)合同履行產(chǎn)生根本性的影響。
比如合同簽訂履行過程中，行為人對(duì)部分事實(shí)采取了欺騙手段如夸大履約能力，但是對(duì)合同能否履行不構(gòu)成根本影響，那么應(yīng)屬于一般的民事欺詐行為，而不應(yīng)以刑事欺詐進(jìn)行規(guī)制。
四、是否具有實(shí)際的履約行為
行為人是否采取實(shí)際履約行為，主要看其在合同訂立后是否為合同履行作出實(shí)際努力，同時(shí)結(jié)合行為人的履約態(tài)度、以及未能履約的原因等實(shí)際情況綜合認(rèn)定。需要注意的是，一些掩人耳目的假意履約行為如拆東墻補(bǔ)西墻，實(shí)踐中將不能視作真的采取了履約行為。
五、對(duì)取得財(cái)物的處置情況
行為人對(duì)取得財(cái)物的處置情況，資金的走向用途，往往可以反映其主觀心理。如果行為人在取得財(cái)物后，用于個(gè)人揮霍、非法活動(dòng)，而非正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，一般可以認(rèn)定其具備非法占有目的。
同時(shí)，對(duì)于實(shí)際造成的損失，行為人是否采取積極補(bǔ)救措施，以減少對(duì)方損失，實(shí)踐中行為人的事后態(tài)度也將作為其是否具有非法占有目的的情形考慮。
王科棟律師
主編簡介：
王科棟，中國人民大學(xué)法律碩士，北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師。八年刑事犯罪辯護(hù)，曾創(chuàng)辦律所，任執(zhí)行主任，擁有律所及團(tuán)隊(duì)管理經(jīng)驗(yàn)。創(chuàng)辦胖乎律師法律自媒體堅(jiān)持公益普法4年。
執(zhí)業(yè)以來最高法觀點(diǎn)：合同詐騙罪“以非法占有為目的”如何認(rèn)定？，參辦案件三百余件。擅長刑事犯罪辯護(hù)及企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范，擁有豐富疑難復(fù)雜案件辦理經(jīng)驗(yàn)，尤其擅長復(fù)雜案件綜合處置方案制定。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。
咨詢電話：18511557866
關(guān)注微信
電話咨詢
關(guān)注微信
服務(wù)熱線 QQ咨詢：503301375
關(guān)注微信
