侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中的“非法經(jīng)營數(shù)額”，是指行為人在實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的價值。已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照實際銷售的價格計算。制造、儲存、運輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價值，按照標價或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售平均價格計算。侵權(quán)產(chǎn)品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算。

1、如何根據(jù)現(xiàn)場繳獲的賬本、銷售單據(jù)等書證認定已銷售金額和實際銷售金額？

偵查機關(guān)從現(xiàn)場繳獲的賬本、銷售單據(jù)等書證，應(yīng)由知道相應(yīng)書證情況的被告人或者證人予以辨認。繳獲的賬本、銷售單據(jù)等書證上記載的是代號、簡稱等簡易內(nèi)容的，應(yīng)要求被告人或證人對記載的產(chǎn)品名稱、型號等具體內(nèi)容作進一步的解釋說明，并結(jié)合被告人供述、證人證言、物證等證據(jù)，審查認定侵權(quán)產(chǎn)品的已銷售金額和實際銷售價格。

在審查認定侵權(quán)產(chǎn)品的已銷售金額和實際銷售價格時，應(yīng)嚴格把握證據(jù)標準和證明要求，一般要求書證、物證與被告人供述、證人證言等其他在案證據(jù)相互印證，且相關(guān)證據(jù)在偵查階段已收集固定。

2、如何根據(jù)“淘寶”等第三方平臺的銷售記錄認定已銷售金額和實際銷售價格？

根據(jù)“淘寶”等第三方平臺的銷售記錄認定侵權(quán)產(chǎn)品的已銷售金額和實際銷售價格時，一般要求結(jié)合被告人供述、證人證言、物證等在案證據(jù)，足以證明行為人已銷售的產(chǎn)品均是侵權(quán)產(chǎn)品。

被告人在偵查階段多次供述已銷售的產(chǎn)品均是侵權(quán)產(chǎn)品，且已銷售產(chǎn)品的價格明顯低于被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格，結(jié)合現(xiàn)場繳獲有相同或類似的侵權(quán)產(chǎn)品、造假工具等其他證據(jù)，可以認定“淘寶”等第三方平臺的銷售記錄為已銷售金額和實際銷售價格。

被告人辯稱已銷售的產(chǎn)品為真假摻賣或者部分產(chǎn)品是二手產(chǎn)品時，在沒有繳獲侵權(quán)產(chǎn)品實物的情況下，不宜直接將被告人在“淘寶”等第三方平臺上的已銷售金額認定為銷售侵權(quán)產(chǎn)品的銷售金額。

3、如何認定被告人提出的“刷單”辯解？

被告人辯解“淘寶”等第三方平臺的銷售記錄存在“刷單”行為時，偵查機關(guān)應(yīng)調(diào)取后臺數(shù)據(jù)由被告人辨認，對于明顯低于侵權(quán)產(chǎn)品標價的交易數(shù)據(jù)，被告提供合理辯解的，相關(guān)數(shù)據(jù)可不計入非法經(jīng)營數(shù)額；對于被告人辯稱“刷單”后通過其他方式將交易款項回轉(zhuǎn)、或者通過專業(yè)公司、專業(yè)軟件進行“刷單”的，應(yīng)要求被告人明確辨認相關(guān)交易記錄、供述具體實施刷單行為的對象或提供可查證的具體線索，由偵查機關(guān)予以調(diào)查核實，被告人不提供具體線索或未調(diào)查核實的，相關(guān)辯解不予采納。

4、如何認定被告人在審理階段提交微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、QQ聊天記錄等電子數(shù)據(jù)的真實性？

對于被告人在審理階段提交微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、QQ聊天記錄等第三方平臺的電子數(shù)據(jù)，能與偵查機關(guān)現(xiàn)場繳獲的手機、電腦提取的相關(guān)數(shù)據(jù)相互印證的，可以作為證據(jù)使用。對于被告人抓獲之后，由其家屬、辯護人提交的前述電子數(shù)據(jù)，應(yīng)由偵查機關(guān)進一步核實，無法核實真實性的，不能作為證據(jù)使用。

5、被告人在審理階段提交自行購買商品的價格能否認定為被侵權(quán)產(chǎn)品市場中間價格？

被告人以價格認證中心評估的被侵權(quán)產(chǎn)品市場中間價格過高，提交自行在市場上購買相同商品及購買憑證，該購買經(jīng)查實如系在官方指定商城或具有授權(quán)的銷售商處購買，該價格可以認定為被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格。如系從其他渠道自行購買的商品，無法辨別商品的真?zhèn)?，該商品價格不能作為被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格。

6、如何認定被侵權(quán)商標沒有對應(yīng)相同規(guī)格型號商品時的非法經(jīng)營數(shù)額？

被侵權(quán)商標沒有相同規(guī)格型號的產(chǎn)品，按被侵權(quán)商標類似產(chǎn)品市場中間價格計算；明顯高于侵權(quán)產(chǎn)品實際銷售價格，導(dǎo)致處罰過重的，應(yīng)委托價格認證中心按照同種合格產(chǎn)品市場中間價格計算。

市場中沒有同種合格產(chǎn)品銷售的，按照此前市場中同種合格產(chǎn)品銷售的中間價格計算，或者按照市場中在售的與被侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途、主要原料、設(shè)計、配置等方面相同或相似的同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計算。

7、如何認定尚未制造完成的侵權(quán)產(chǎn)品的零配件的非法經(jīng)營數(shù)額？

對于現(xiàn)場繳獲的零配件，如果有確實、充分的證據(jù)證明準備用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的，相關(guān)零配件的價值應(yīng)當計入非法經(jīng)營數(shù)額；但是，如果繳獲的零配件采取獨立包裝，配件及包裝上均未標示被侵權(quán)商標的，在案證據(jù)不足以證明準備用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的，相關(guān)的零配件的價值可不計入非法經(jīng)營數(shù)額。

對于零配件的價值，有證據(jù)證明實際銷售價格的，按照該價格認定非法經(jīng)營數(shù)額。如果屬于不在市場上單獨銷售的零配件或產(chǎn)品組成部分的，可以按照權(quán)利人生產(chǎn)、制造、加工的成本價格計算認定非法經(jīng)營數(shù)額，無法確定成本價格的，可以參照更換、維修價格確定。

8、如何認定已下架退市的被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價？

被侵犯注冊商標產(chǎn)品已下架退市，涉案的侵權(quán)產(chǎn)品無法查清實際銷售價格情況下，可以委托價格認證中心進行市場調(diào)查，并根據(jù)被侵權(quán)產(chǎn)品下架退市前的市場中間價格來計算認定。

9、如何認定未銷售侵權(quán)產(chǎn)品的非法經(jīng)營數(shù)額？

侵權(quán)產(chǎn)品全部尚未銷售（含制造、儲存、運輸中的），按照標價認定非法經(jīng)營數(shù)額；沒有標價的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算；已簽訂的供貨合同、銷售合同中確定的供貨價格或銷售價格可認定為“標價”，但單純收取加工費用的來料加工合同中確定的加工價格除外。

被告人在審理階段提交其在朋友圈、微信聊天記錄中的詢價作為侵權(quán)產(chǎn)品的實際銷售價格的，應(yīng)核實證據(jù)的真實性，確為犯罪行為發(fā)生時的詢價且該詢價對應(yīng)的是涉案侵權(quán)產(chǎn)品的關(guān)于侵犯商標權(quán)犯罪案件非法經(jīng)營數(shù)額認定的問答，該詢價可以作為侵權(quán)產(chǎn)品的標價，但實際銷售價格與詢價不一致的，以實際銷售價格認定非法經(jīng)營數(shù)額。

10、如何認定專供外銷的被侵犯注冊商標產(chǎn)品市場中間價格？

被侵犯注冊商標產(chǎn)品專供外銷而不在國內(nèi)銷售的，按照侵權(quán)產(chǎn)品的離岸價格認定為市場中間價格；無法查明離岸價格的，可參考國際市場價格或國內(nèi)同類合格產(chǎn)品的市場中間價格認定。

11、如何認定非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪中商標標識的“件”數(shù)？

注冊商標標識的“件”，應(yīng)當以標有完整注冊商標圖樣的標識且標識的最小物質(zhì)載體不可分割使用作為認定標準。對于在同一物質(zhì)載體上印制數(shù)個注冊商標標識圖樣，物質(zhì)載體不可分割使用的，一般應(yīng)當視為一件商標標識。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。