《中華人民共和國刑法修正案(八)》及最高人民法院《關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》已相繼公布,并自2011年5月1日起施行,其中規(guī)定:對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)、人身危險性等情況,可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。那么死緩限制減刑的情形有哪些?刑事律師整理了相關(guān)的法律知識,希望對你們有所幫助。
根據(jù)《刑法修正案(八)》對被限制減刑的死緩犯罪分子實(shí)際執(zhí)行的刑期的規(guī)定:最低服刑時間,如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為無期徒刑的,將不能少于二十五年;如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為二十五年有期徒刑的,將不能少于二十年。也就是說,無論如何被限制減刑的死緩犯罪分子都要服滿至少二十年的徒刑。
一、死緩限制減刑的情形:
1、在累犯限制減刑。按照刑法第六十五條的規(guī)定,累犯一般是指因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后五年內(nèi),再次故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的情形。
由于累犯體現(xiàn)了較高的人身危險性,故刑法明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)從重處罰。最高人民法院2010年印發(fā)的《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第十一條也明確規(guī)定:“要依法從嚴(yán)懲處累犯和毒品再犯。凡是依法構(gòu)成累犯和毒品再犯的,即使犯罪情節(jié)較輕,也要體現(xiàn)從嚴(yán)懲處的精神。尤其是對于前罪為暴力犯罪或者被判處重刑的罪犯,更要依法從嚴(yán)懲處”。可見,死緩犯作為判處重刑之罪犯,一旦構(gòu)成累犯,必當(dāng)從重懲處。
2、在七類嚴(yán)重犯罪判處死緩的限制減刑。修正案(八)規(guī)定,凡判處死緩的罪犯因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)而犯罪者,法院可以同時決定對其限制減刑。這是因?yàn)?,?shí)施七種犯罪之人,嚴(yán)重危害社會治安,論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行,因具有法定從寬情節(jié)不宜立即執(zhí)行,但作為限制減刑的條件是完全符合刑罰精神的。
3、在犯有組織的暴力性犯罪被判處死緩的罪犯限制減刑?!坝薪M織的暴力性犯罪”,是刑法修正案(八)新創(chuàng)的一個刑法術(shù)語,原刑法沒有規(guī)定,僅第八十一條二款使用了“暴力性犯罪”的概念,即“對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,不得假釋”。
而“有組織的暴力性犯罪”,理解上有爭議,理論上一般認(rèn)為,犯罪學(xué)意義上的有組織犯罪從嚴(yán)密程度可分為六種:簡單共同犯罪、結(jié)伙犯罪、團(tuán)伙犯罪、集團(tuán)犯罪、黑社會組織犯罪、黑社會性質(zhì)犯罪。我們在貫徹刑法修正案(八)時,對這一有爭議的“有組織的暴力性犯罪”作狹義界定為宜,典型的包括三種類型:黑社會性質(zhì)組織犯罪、恐怖活動犯罪和邪教組織犯罪。
二、死緩限制減刑的適用條件:
關(guān)于死緩限制減刑適用原則在司法實(shí)踐中的貫徹實(shí)施。最高人民法院在《〈刑法修正案(八)〉條文及配套司法解釋理解與適用》一書中針對死緩限制減刑的適用規(guī)定了罪刑法定、罪刑相適應(yīng)、有利于嚴(yán)格執(zhí)行死刑政策等三項(xiàng)原則,本案在審理過程中切實(shí)遵循了以下三項(xiàng)原則。
1、罪刑法定原則。罪刑法定原則旨在保護(hù)被告人利益,任何不利于被告人的刑事裁決須有刑法的明文規(guī)定為據(jù)。根據(jù)《刑法》第五十條第二款,對被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人,僅在三種情形下可以同時決定限制減刑:(1)累犯;(2)因?qū)嵤┕室鈿⑷恕?qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)等7種具體犯罪而被判處死刑緩刑執(zhí)行;(3)因?qū)嵤┯薪M織的暴力犯罪而被判處死刑緩期執(zhí)行。
2、罪刑相適應(yīng)的原則。刑法第五十條第二款規(guī)定,對于被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人限制減刑,要根據(jù)“犯罪情節(jié)等情況”作出決定?!胺缸锴楣?jié)等情況”主要包括犯罪的性質(zhì)、起因、動機(jī)、目的、手段、后果等因素。
3、有利于嚴(yán)格執(zhí)行死刑政策的原則。從立法目的來看,對被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人限制減刑,并不是單純加重死刑緩期執(zhí)行刑的嚴(yán)厲性,而是為進(jìn)一步嚴(yán)格執(zhí)行死刑政策創(chuàng)造條件。對于可能被判處死刑的被告人,法官在刑罰裁量的實(shí)際操作層面,通常會考慮三方面的因素:第一是客觀危害層面,即犯罪后果的嚴(yán)重程度、犯罪手段的惡劣程度等;第二是主觀惡性層面,即犯罪動機(jī)或者目的是否卑劣,是否存在彰顯人身危險性的犯罪前科等;第三是社會影響層面,主要指被害人家屬的態(tài)度以及對社會的反應(yīng)。只有在以上方面均達(dá)到可以判處死刑的程度,才會判處死刑立即執(zhí)行,如果在某一方面尚存可恕的緣由,就難以作出死刑立即執(zhí)行的判決。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信