一、刑法規(guī)定

《刑法》第二百七十五條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

二、犯罪構(gòu)成

主觀方面：本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。犯罪目的不是非法獲取財(cái)物而是將財(cái)物毀壞。這是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中毀財(cái)型犯罪與其他貪利型犯罪的根本區(qū)別。犯罪動(dòng)機(jī)各種各樣，一般是出于個(gè)人報(bào)復(fù)或妒嫉等心理。除刑法特別規(guī)定的失火、過失決水、過失爆炸以及過失破壞交通工具、交通設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、廣播電視、電信設(shè)施等犯罪需按有關(guān)條文追究刑事責(zé)任外，過失毀壞公私財(cái)物的，不構(gòu)成犯罪，屬于民事賠償問題。

客觀方面：本罪在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

毀滅，是指用焚燒、摔砸等方法使物品全部喪失其價(jià)值或使用價(jià)值；損壞，是指使物品部分喪失其價(jià)值或使用價(jià)值。毀壞公私財(cái)物的方法，有多種多樣。但是，如果行為人使用放火、決水、投毒、爆炸等危險(xiǎn)方法破壞公私財(cái)物，危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)以危害公共安全罪中的有關(guān)犯罪論處。

故意毀壞公私財(cái)物行為，必須達(dá)到數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的才構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴(yán)重，是指毀壞重要物品損失嚴(yán)重的，毀壞手段特別惡劣的；毀壞急需物品引起嚴(yán)重后果的；動(dòng)機(jī)卑鄙企圖嫁禍于人的，等等。故意毀壞公私財(cái)物，情節(jié)較輕的，是一般違反治安管理行為，應(yīng)按照治安管理處罰法第49條規(guī)定處罰。

主體：本罪的主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

客體：本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。犯罪對(duì)象可以是各種形式的公私財(cái)物，包括生產(chǎn)資料、生活資料；動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等等。但是，如果行為人所故意毀壞的是刑法另有規(guī)定的某些特定財(cái)物，危害其他客體要件的，應(yīng)按刑法有關(guān)規(guī)定處理。例如，破壞交通工具、交通設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、廣播電視、電信設(shè)施等危害公共安全的，按刑法分則第2章有關(guān)罪名論處。

三、立案追訴標(biāo)準(zhǔn)

《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》

第三十三條，[故意毀壞財(cái)物案(刑法第二百七十五條)]故意毀壞公私財(cái)物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的;

(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的;

(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的;

(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

四、量刑標(biāo)準(zhǔn)

《刑法》第二百七十五條規(guī)定，犯故意毀壞財(cái)物罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑。

“情節(jié)特別嚴(yán)重”，是指毀壞個(gè)人財(cái)物，導(dǎo)致他人精神失常的；破壞生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)設(shè)備設(shè)施，造成停產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)停止，引起重大損失；破壞手段極其惡劣的；等等。

河南省高級(jí)人民法院、河南省人民檢察院、河南省公安廳關(guān)于印發(fā)《關(guān)于刑法有關(guān)條款中犯罪數(shù)額、情節(jié)規(guī)定的座談紀(jì)要》的通知（豫高法【2023】336號(hào)）

第二百七十五條 故意毀壞財(cái)物罪，故意毀壞公私財(cái)物導(dǎo)致直接經(jīng)濟(jì)損失五萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

具有下列情形之一的，屬于“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：

（1）毀壞公私財(cái)物十次以上的；

（2）糾集三十人以上公然毀壞公私財(cái)物的；

（3）其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

五、案例解讀

公訴機(jī)關(guān)指控,2023年6月22日23時(shí)許,被告人張某某駕駛豫D61190號(hào)大貨車行駛至蟒川至王寨鄉(xiāng)路段雞場(chǎng)附近,與李X駕駛的大貨車由南向北相遇時(shí),因讓車雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。被告人張某某駕駛大貨車調(diào)頭后追李X的大貨車至高速路口北,倒車將李X駕駛的大貨車車頭撞壞,后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)物價(jià)評(píng)估,被撞壞的車輛損失價(jià)值11449元。案發(fā)后,被告人張某某已賠償李X損失27000元。2023年7月16日,張某某向汝州市公安局投案。

上述事實(shí),被告人張某某在開庭審理過程中無異議,并表示認(rèn)罪,且有張某某的供述,被害人李X的陳述,證人高XX、張XX的證言,鑒定意見及相關(guān)書證在案證實(shí),足以認(rèn)定。

平頂山市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,被告人張某某故意毀壞他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,該院予以支持。被告人張某某在案發(fā)后自動(dòng)投案如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰,被告人張某某到案后及庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,并能積極賠償被害人的損失,取得被害人的諒解,對(duì)其可酌情從輕處罰,并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人張某某犯故意毀壞財(cái)物罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。

解讀：故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。本案中，被告人張某某在駕駛大貨車過程中與駕駛大貨車的李X因讓車發(fā)生爭(zhēng)吵。隨后，張某某出于個(gè)人報(bào)復(fù)，駕駛大貨車調(diào)頭后追上李X的大貨車并倒車將李X駕駛的大貨車車頭撞壞,且造成機(jī)動(dòng)車損毀，車損價(jià)格為11449元，達(dá)到了故意毀壞財(cái)物罪中造成公私財(cái)物損失五千元以上的追訴標(biāo)準(zhǔn)。雖然被告人有從輕情節(jié)，但從打擊犯罪的角度上，法院應(yīng)判決被告人犯故意毀壞財(cái)物罪。

六、律師解析

故意毀壞財(cái)物罪,是一種比較常見的危害社會(huì)的行為,該行為的社會(huì)危害性不僅僅在于給國(guó)家和公民個(gè)人造成一定的損失,而且在于經(jīng)常會(huì)給社會(huì)帶來不穩(wěn)定的因素,引發(fā)其他犯罪案件。故意毀壞財(cái)物罪與占有型,挪用型的侵犯財(cái)產(chǎn)罪不同。它不以非法占有為目的,而是對(duì)財(cái)產(chǎn)加以毀損,是有針對(duì)性的對(duì)特定財(cái)物毀損。

在司法實(shí)踐中，故意毀壞財(cái)物罪與尋釁滋事罪也常常難以區(qū)分。筆者認(rèn)為區(qū)分兩者的關(guān)鍵應(yīng)該在于犯罪的對(duì)象和動(dòng)機(jī)。故意毀壞財(cái)物罪的犯罪動(dòng)機(jī)是有現(xiàn)實(shí)起因，行為人可能是出于對(duì)財(cái)物所有人的打擊報(bào)復(fù)、或嫉妒心理或其他類似有針對(duì)性的心理態(tài)度，毀壞財(cái)物使所有人的財(cái)產(chǎn)受到損失就是其犯罪目的，對(duì)所有人的財(cái)物有針對(duì)性的毀壞。尋釁滋事罪的犯罪行為多是出于挑釁社會(huì)、尋求刺激、取樂發(fā)泄等心理態(tài)度，毀壞財(cái)物只是手段。在這樣的動(dòng)機(jī)下，犯罪行為通常沒有確定的犯罪目標(biāo)，表現(xiàn)在犯罪對(duì)象選擇上的任意性。

隨著社會(huì)主義法治建設(shè)的不斷深入，知法、懂法、守法的理念也更加深入人心，但在面對(duì)交往過程中出現(xiàn)的矛盾爭(zhēng)議時(shí)，仍有行為人漠視法律法規(guī)，通過毀滅、損壞公私財(cái)物等手段來發(fā)泄心中的不滿情緒抑或報(bào)復(fù)，這些行為及造成的后果不僅不能解決現(xiàn)實(shí)問題，而且在造成財(cái)物毀壞的同時(shí)，也成為了社會(huì)不穩(wěn)定因素。一些人甚至還錯(cuò)誤的認(rèn)為毀壞財(cái)物之后，大不了賠錢了事，根本想不到會(huì)觸犯刑法。因此，通過故意毀壞財(cái)物罪來明確毀壞行為的違法性，對(duì)于打擊犯罪，保護(hù)個(gè)人合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)長(zhǎng)治久安具有十分重要的意義。

盧瀟然律師個(gè)人簡(jiǎn)介：男，1991年出生，碩士學(xué)位，畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)民商法學(xué)院。先后實(shí)習(xí)于辦事處、法院、檢察院，積累了豐厚的基層法律工作經(jīng)驗(yàn)?，F(xiàn)任河南泰豫恒律師事務(wù)所黨支部副書記、高級(jí)合伙人、破產(chǎn)事務(wù)部負(fù)責(zé)人。專業(yè)方向?yàn)楣?、合同類糾紛。擔(dān)任多家國(guó)有企業(yè)及大型民營(yíng)企業(yè)法律顧問，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度、高度的工作責(zé)任感為當(dāng)事人提供法律服務(wù)。以其為核心的團(tuán)隊(duì)分為訴訟與非訴兩個(gè)方向。訴訟團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)民間借貸、建筑合同施工合同、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、買賣合同、交通事故等糾紛以及執(zhí)行程序中相關(guān)法律問題；非訴團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)公司企業(yè)法律顧問、破產(chǎn)重整、盡職調(diào)查等相關(guān)非訴業(yè)務(wù)。