第一章 管 轄

第一條 人民法院直接受理的自訴案件包括：

(一)告訴才處理的案件：

⒈侮辱、誹謗案(刑法第二百四十六條規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)；

⒉暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的)；

⒊虐待案(刑法第二百六十條第一款規(guī)定的)；

⒋侵占案(刑法第二百七十條規(guī)定的)。

(二)人民檢察院沒(méi)有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：

⒈故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的)；

⒉非法侵入住宅案(刑法第二百四十五條規(guī)定的)；

⒊侵犯通信自由案(刑法第二百五十二條規(guī)定的)；

⒋重婚案(刑法第二百五十八條規(guī)定的)；

⒌遺棄案(刑法第二百六十一條規(guī)定的)；

⒍生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品案(刑法分則第三章第一節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)；

⒎侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案(刑法分則第三章第七節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)；

⒏刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

本項(xiàng)規(guī)定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)其中證據(jù)不足、可以由公安機(jī)關(guān)受理的，或者認(rèn)為對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)告知被害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，或者移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，且有證據(jù)證明曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

第二條 犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結(jié)果發(fā)生地。

針對(duì)或者利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地的網(wǎng)站服務(wù)器所在地，網(wǎng)絡(luò)接入地，網(wǎng)站建立者、管理者所在地，被侵害的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)及其管理者所在地，被告人、被害人使用的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)所在地，以及被害人財(cái)產(chǎn)遭受損失地。

第三條 被告人的戶籍地為其居住地。經(jīng)常居住地與戶籍地不一致的，經(jīng)常居住地為其居住地。經(jīng)常居住地為被告人被追訴前已連續(xù)居住一年以上的地方，但住院就醫(yī)的除外。

被告單位登記的住所地為其居住地。主要營(yíng)業(yè)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地與登記的住所地不一致的，主要營(yíng)業(yè)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為其居住地。

第四條 在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的中國(guó)船舶內(nèi)的犯罪，由該船舶最初停泊的中國(guó)口岸所在地的人民法院管轄。

第五條 在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的中國(guó)航空器內(nèi)的犯罪，由該航空器在中國(guó)最初降落地的人民法院管轄。

第六條 在國(guó)際列車(chē)上的犯罪，根據(jù)我國(guó)與相關(guān)國(guó)家簽訂的協(xié)定確定管轄；沒(méi)有協(xié)定的，由該列車(chē)最初?？康闹袊?guó)車(chē)站所在地或者目的地的鐵路運(yùn)輸法院管轄。

第七條 中國(guó)公民在中國(guó)駐外使、領(lǐng)館內(nèi)的犯罪，由其主管單位所在地或者原戶籍地的人民法院管轄。

第八條 中國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的犯罪，由其入境地或者離境前居住地的人民法院管轄；被害人是中國(guó)公民的，也可由被害人離境前居住地的人民法院管轄。

第九條 外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》應(yīng)當(dāng)受處罰的，由該外國(guó)人入境地、入境后居住地或者被害中國(guó)公民離境前居住地的人民法院管轄。

第十條 對(duì)中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)，行使刑事管轄權(quán)的，由被告人被抓獲地的人民法院管轄。

第十一條 正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他罪沒(méi)有判決的，由原審地人民法院管轄；由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院審判更為適宜的，可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管轄。

罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。

罪犯在脫逃期間犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。但是，在犯罪地抓獲罪犯并發(fā)現(xiàn)其在脫逃期間的犯罪的，由犯罪地的人民法院管轄。

第十二條 人民檢察院認(rèn)為可能判處無(wú)期徒刑、死刑，向中級(jí)人民法院提起公訴的案件，中級(jí)人民法院受理后，認(rèn)為不需要判處無(wú)期徒刑、死刑的，應(yīng)當(dāng)依法審判，不再交基層人民法院審判。

第十三條 一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，其中一人或者一罪屬于上級(jí)人民法院管轄的，全案由上級(jí)人民法院管轄。

第十四條 上級(jí)人民法院決定審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件的，應(yīng)當(dāng)向下級(jí)人民法院下達(dá)改變管轄決定書(shū)，并書(shū)面通知同級(jí)人民檢察院。

第十五條 基層人民法院對(duì)可能判處無(wú)期徒刑、死刑的第一審刑事案件，應(yīng)當(dāng)移送中級(jí)人民法院審判。

基層人民法院對(duì)下列第一審刑事案件，可以請(qǐng)求移送中級(jí)人民法院審判：

(一)重大、復(fù)雜案件；

(二)新類型的疑難案件；

(三)在法律適用上具有普遍指導(dǎo)意義的案件。

需要將案件移送中級(jí)人民法院審判的，應(yīng)當(dāng)在報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定后，至遲于案件審理期限屆滿十五日前書(shū)面請(qǐng)求移送。中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)在接到申請(qǐng)后十日內(nèi)作出決定。不同意移送的，應(yīng)當(dāng)下達(dá)不同意移送決定書(shū)，由請(qǐng)求移送的人民法院依法審判；同意移送的，應(yīng)當(dāng)下達(dá)同意移送決定書(shū)，并書(shū)面通知同級(jí)人民檢察院。

第十六條 有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長(zhǎng)需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)人民法院管轄。上一級(jí)人民法院可以管轄，也可以指定與提出請(qǐng)求的人民法院同級(jí)的其他人民法院管轄。

第十七條 兩個(gè)以上同級(jí)人民法院都有管轄權(quán)的案件，由最初受理的人民法院審判。必要時(shí)，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。

管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)在審理期限內(nèi)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由爭(zhēng)議的人民法院分別層報(bào)共同的上級(jí)人民法院指定管轄。

第十八條 上級(jí)人民法院在必要時(shí)，可以指定下級(jí)人民法院將其管轄的案件移送其他下級(jí)人民法院審判。

第十九條 上級(jí)人民法院指定管轄，應(yīng)當(dāng)將指定管轄決定書(shū)分別送達(dá)被指定管轄的人民法院和其他有關(guān)的人民法院。

第二十條 原受理案件的人民法院在收到上級(jí)人民法院改變管轄決定書(shū)、同意移送決定書(shū)或者指定其他人民法院管轄決定書(shū)后，對(duì)公訴案件，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知同級(jí)人民檢察院，并將案卷材料退回，同時(shí)書(shū)面通知當(dāng)事人；對(duì)自訴案件，應(yīng)當(dāng)將案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書(shū)面通知當(dāng)事人。

第二十一條 第二審人民法院發(fā)回重新審判的案件，人民檢察院撤回起訴后，又向原第一審人民法院的下級(jí)人民法院重新提起公訴的，下級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況層報(bào)原第二審人民法院。原第二審人民法院根據(jù)具體情況，可以決定將案件移送原第一審人民法院或者其他人民法院審判。

第二十二條 軍隊(duì)和地方互涉刑事案件，按照有關(guān)規(guī)定確定管轄。

第二章 回 避

第二十三條 審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)其回避：

(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；

(二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的；

(三)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的；

(四)與本案的辯護(hù)人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系的；

(五)與本案當(dāng)事人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審判的。

第二十四條 審判人員違反規(guī)定，具有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)其回避：

(一)違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)本案當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；

(二)為本案當(dāng)事人推薦、介紹辯護(hù)人、訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹辦理本案的；

(三)索取、接受本案當(dāng)事人及其委托人的財(cái)物或者其他利益的；

(四)接受本案當(dāng)事人及其委托人的宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的活動(dòng)的；

(五)向本案當(dāng)事人及其委托人借用款物的；

(六)有其他不正當(dāng)行為，可能影響公正審判的。

第二十五條 參與過(guò)本案?jìng)刹?、審查起訴工作的偵查、檢察人員，調(diào)至人民法院工作的，不得擔(dān)任本案的審判人員。

在一個(gè)審判程序中參與過(guò)本案審判工作的合議庭組成人員或者獨(dú)任審判員，不得再參與本案其他程序的審判。但是，發(fā)回重新審判的案件，在第一審人民法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序或者死刑復(fù)核程序的，原第二審程序或者死刑復(fù)核程序中的合議庭組成人員不受本款規(guī)定的限制。

第二十六條 人民法院應(yīng)當(dāng)依法告知當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)回避，并告知其合議庭組成人員、獨(dú)任審判員、書(shū)記員等人員的名單。

第二十七條 審判人員自行申請(qǐng)回避，或者當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)審判人員回避的，可以口頭或者書(shū)面提出，并說(shuō)明理由，由院長(zhǎng)決定。

院長(zhǎng)自行申請(qǐng)回避，或者當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)回避的，由審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)討論時(shí)，由副院長(zhǎng)主持，院長(zhǎng)不得參加。

第二十八條 當(dāng)事人及其法定代理人依照刑事訴訟法第二十九條和本解釋第二十四條規(guī)定申請(qǐng)回避，應(yīng)當(dāng)提供證明材料。

第二十九條 應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也沒(méi)有申請(qǐng)其回避的，院長(zhǎng)或者審判委員會(huì)應(yīng)當(dāng)決定其回避。

第三十條 對(duì)當(dāng)事人及其法定代理人提出的回避申請(qǐng)，人民法院可以口頭或者書(shū)面作出決定，并將決定告知申請(qǐng)人。

當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)回避被駁回的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規(guī)定情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議。

第三十一條 當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)出庭的檢察人員回避的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定休庭，并通知人民檢察院。

第三十二條 本章所稱的審判人員，包括人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、助理審判員和人民陪審員。

第三十三條 書(shū)記員、翻譯人員和鑒定人適用審判人員回避的有關(guān)規(guī)定，其回避問(wèn)題由院長(zhǎng)決定。

第三十四條 辯護(hù)人、訴訟代理人可以依照本章的有關(guān)規(guī)定要求回避、申請(qǐng)復(fù)議。

第三章 辯護(hù)與代理

第三十五條 人民法院審判案件，應(yīng)當(dāng)充分保障被告人依法享有的辯護(hù)權(quán)利。

被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托辯護(hù)人辯護(hù)。下列人員不得擔(dān)任辯護(hù)人：

(一)正在被執(zhí)行刑罰或者處于緩刑、假釋考驗(yàn)期間的人；

(二)依法被剝奪、限制人身自由的人；

(三)無(wú)行為能力或者限制行為能力的人；

(四)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；

(五)人民陪審員；

(六)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；

(七)外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人。

前款第四項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，可以準(zhǔn)許。

第三十六條 審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后二年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任辯護(hù)人。

審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后，不得擔(dān)任原任職法院所審理案件的辯護(hù)人，但作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬進(jìn)行辯護(hù)的除外。

審判人員和人民法院其他工作人員的配偶、子女或者父母不得擔(dān)任其任職法院所審理案件的辯護(hù)人，但作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬進(jìn)行辯護(hù)的除外。

第三十七條 律師，人民團(tuán)體、被告人所在單位推薦的人，或者被告人的監(jiān)護(hù)人、親友被委托為辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)核實(shí)其身份證明和授權(quán)委托書(shū)。

第三十八條 一名被告人可以委托一至二人作為辯護(hù)人。

一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人，或者未同案處理但犯罪事實(shí)存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護(hù)。

第三十九條 被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院自受理案件之日起三日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知其有權(quán)委托辯護(hù)人；被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)告知其可以申請(qǐng)法律援助；被告人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助情形的，應(yīng)當(dāng)告知其將依法通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

告知可以采取口頭或者書(shū)面方式。

第四十條 審判期間，在押的被告人要求委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)向其監(jiān)護(hù)人、近親屬或者其指定的人員轉(zhuǎn)達(dá)要求。被告人應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)人員的聯(lián)系方式。有關(guān)人員無(wú)法通知的，應(yīng)當(dāng)告知被告人。

第四十一條 人民法院收到在押被告人提出的法律援助申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在二十四小時(shí)內(nèi)轉(zhuǎn)交所在地的法律援助機(jī)構(gòu)。

第四十二條 對(duì)下列沒(méi)有委托辯護(hù)人的被告人，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)：

(一)盲、聾、啞人；

(二)尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人；

(三)可能被判處無(wú)期徒刑、死刑的人。

高級(jí)人民法院復(fù)核死刑案件，被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

第四十三條 具有下列情形之一，被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院可以通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)：

(一)共同犯罪案件中，其他被告人已經(jīng)委托辯護(hù)人；

(二)有重大社會(huì)影響的案件；

(三)人民檢察院抗訴的案件；

(四)被告人的行為可能不構(gòu)成犯罪；

(五)有必要指派律師提供辯護(hù)的其他情形。

第四十四條 人民法院通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師提供辯護(hù)的，應(yīng)當(dāng)將法律援助通知書(shū)、起訴書(shū)副本或者判決書(shū)送達(dá)法律援助機(jī)構(gòu)；決定開(kāi)庭審理的，除適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼囊酝猓瑧?yīng)當(dāng)在開(kāi)庭十五日前將上述材料送達(dá)法律援助機(jī)構(gòu)。

法律援助通知書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明案由、被告人姓名、提供法律援助的理由、審判人員的姓名和聯(lián)系方式；已確定開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)。

第四十五條 被告人拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)查明原因。理由正當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人須另行委托辯護(hù)人；被告人未另行委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)書(shū)面通知法律援助機(jī)構(gòu)另行指派律師為其提供辯護(hù)。

第四十六條 審判期間，辯護(hù)人接受被告人委托的，應(yīng)當(dāng)在接受委托之日起三日內(nèi)，將委托手續(xù)提交人民法院。

法律援助機(jī)構(gòu)決定為被告人指派律師提供辯護(hù)的，承辦律師應(yīng)當(dāng)在接受指派之日起三日內(nèi)，將法律援助手續(xù)提交人民法院。

第四十七條 辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。合議庭、審判委員會(huì)的討論記錄以及其他依法不公開(kāi)的材料不得查閱、摘抄、復(fù)制。

辯護(hù)人查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)提供方便，并保證必要的時(shí)間。

復(fù)制案卷材料可以采用復(fù)印、拍照、掃描等方式。

第四十八條 辯護(hù)律師可以同在押的或者被監(jiān)視居住的被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院許可，也可以同在押的或者被監(jiān)視居住的被告人會(huì)見(jiàn)和通信。

第四十九條 辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料未隨案移送，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出，并提供相關(guān)線索或者材料。人民法院接受申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)向人民檢察院調(diào)取。人民檢察院移送相關(guān)證據(jù)材料后，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知辯護(hù)人。

第五十條 辯護(hù)律師申請(qǐng)向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料，人民法院認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查書(shū)。

第五十一條 辯護(hù)律師向證人或者有關(guān)單位、個(gè)人收集、調(diào)取與本案有關(guān)的證據(jù)材料，因證人或者有關(guān)單位、個(gè)人不同意，申請(qǐng)人民法院收集、調(diào)取，或者申請(qǐng)通知證人出庭作證，人民法院認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)同意。

第五十二條 辯護(hù)律師直接申請(qǐng)人民法院向證人或者有關(guān)單位、個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)材料，人民法院認(rèn)為確有收集、調(diào)取必要，且不宜或者不能由辯護(hù)律師收集、調(diào)取的，應(yīng)當(dāng)同意。人民法院收集、調(diào)取證據(jù)材料時(shí)，辯護(hù)律師可以在場(chǎng)。

人民法院向有關(guān)單位收集、調(diào)取的書(shū)面證據(jù)材料，必須由提供人簽名，并加蓋單位印章；向個(gè)人收集、調(diào)取的書(shū)面證據(jù)材料，必須由提供人簽名。

人民法院對(duì)有關(guān)單位、個(gè)人提供的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，寫(xiě)明證據(jù)材料的名稱、收到的時(shí)間、件數(shù)、頁(yè)數(shù)以及是否為原件等，由書(shū)記員或者審判人員簽名。

收集、調(diào)取證據(jù)材料后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制，并告知人民檢察院。

第五十三條 本解釋第五十條至第五十二條規(guī)定的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出，并說(shuō)明理由，寫(xiě)明需要收集、調(diào)取證據(jù)材料的內(nèi)容或者需要調(diào)查問(wèn)題的提綱。

對(duì)辯護(hù)律師的申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)作出是否準(zhǔn)許、同意的決定，并通知申請(qǐng)人；決定不準(zhǔn)許、不同意的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。

第五十四條 人民法院自受理自訴案件之日起三日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)委托訴訟代理人，并告知如果經(jīng)濟(jì)困難的，可以申請(qǐng)法律援助。

第五十五條 當(dāng)事人委托訴訟代理人的，參照適用刑事訴訟法第三十二條和本解釋的有關(guān)規(guī)定。

第五十六條 訴訟代理人有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

第五十七條 經(jīng)人民法院許可，訴訟代理人可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。

律師擔(dān)任訴訟代理人，需要收集、調(diào)取與本案有關(guān)的證據(jù)材料的，參照適用本解釋第五十一條至第五十三條的規(guī)定。

第五十八條 訴訟代理人接受當(dāng)事人委托或者法律援助機(jī)構(gòu)指派后，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)將委托手續(xù)或者法律援助手續(xù)提交人民法院。

第五十九條 辯護(hù)人、訴訟代理人復(fù)制案卷材料的，人民法院只收取工本費(fèi)；法律援助律師復(fù)制必要的案卷材料的，應(yīng)當(dāng)免收或者減收費(fèi)用。

第六十條 辯護(hù)律師向人民法院告知其委托人或者其他人準(zhǔn)備實(shí)施、正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)記錄在案，立即轉(zhuǎn)告主管機(jī)關(guān)依法處理，并為反映有關(guān)情況的辯護(hù)律師保密。

第四章 證 據(jù)

第一節(jié) 一般規(guī)定

第六十一條 認(rèn)定案件事實(shí)，必須以證據(jù)為根據(jù)。

第六十二條 審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序收集、審查、核實(shí)、認(rèn)定證據(jù)。

第六十三條 證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，不得作為定案的根據(jù)，但法律和本解釋另有規(guī)定的除外。

第六十四條 應(yīng)當(dāng)運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí)包括：

(一)被告人、被害人的身份；

(二)被指控的犯罪是否存在；

(三)被指控的犯罪是否為被告人所實(shí)施；

(四)被告人有無(wú)刑事責(zé)任能力，有無(wú)罪過(guò)，實(shí)施犯罪的動(dòng)機(jī)、目的；

(五)實(shí)施犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果以及案件起因等；

(六)被告人在共同犯罪中的地位、作用；

(七)被告人有無(wú)從重、從輕、減輕、免除處罰情節(jié)；

(八)有關(guān)附帶民事訴訟、涉案財(cái)物處理的事實(shí)；

(九)有關(guān)管轄、回避、延期審理等的程序事實(shí)；

(十)與定罪量刑有關(guān)的其他事實(shí)。

認(rèn)定被告人有罪和對(duì)被告人從重處罰，應(yīng)當(dāng)適用證據(jù)確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。

第六十五條 行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用；經(jīng)法庭查證屬實(shí)，且收集程序符合有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以作為定案的根據(jù)。

根據(jù)法律、行政法規(guī)規(guī)定行使國(guó)家行政管理職權(quán)的組織，在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的證據(jù)材料，視為行政機(jī)關(guān)收集的證據(jù)材料。

第六十六條 人民法院依照刑事訴訟法第一百九十一條的規(guī)定調(diào)查核實(shí)證據(jù)，必要時(shí)，可以通知檢察人員、辯護(hù)人、自訴人及其法定代理人到場(chǎng)。上述人員未到場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)記錄在案。

人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)對(duì)定罪量刑有重大影響的新的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)告知檢察人員、辯護(hù)人、自訴人及其法定代理人。必要時(shí)，也可以直接提取，并及時(shí)通知檢察人員、辯護(hù)人、自訴人及其法定代理人查閱、摘抄、復(fù)制。

第六十七條 下列人員不得擔(dān)任刑事訴訟活動(dòng)的見(jiàn)證人：

(一)生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)的人；

(二)與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的人；

(三)行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權(quán)的公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。

由于客觀原因無(wú)法由符合條件的人員擔(dān)任見(jiàn)證人的，應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況，并對(duì)相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像。

第六十八條 公開(kāi)審理案件時(shí)，公訴人、訴訟參與人提出涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的證據(jù)的，法庭應(yīng)當(dāng)制止。有關(guān)證據(jù)確與本案有關(guān)的，可以根據(jù)具體情況，決定將案件轉(zhuǎn)為不公開(kāi)審理，或者對(duì)相關(guān)證據(jù)的法庭調(diào)查不公開(kāi)進(jìn)行。

第二節(jié) 物證、書(shū)證的審查與認(rèn)定

第六十九條 對(duì)物證、書(shū)證應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

(一)物證、書(shū)證是否為原物、原件，是否經(jīng)過(guò)辨認(rèn)、鑒定；物證的照片、錄像、復(fù)制品或者書(shū)證的副本、復(fù)制件是否與原物、原件相符，是否由二人以上制作，有無(wú)制作人關(guān)于制作過(guò)程以及原物、原件存放于何處的文字說(shuō)明和簽名；

(二)物證、書(shū)證的收集程序、方式是否符合法律、有關(guān)規(guī)定；經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查提取、扣押的物證、書(shū)證，是否附有相關(guān)筆錄、清單，筆錄、清單是否經(jīng)偵查人員、物品持有人、見(jiàn)證人簽名，沒(méi)有物品持有人簽名的，是否注明原因；物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等是否注明清楚；

(三)物證、書(shū)證在收集、保管、鑒定過(guò)程中是否受損或者改變；

(四)物證、書(shū)證與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)；對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留與犯罪有關(guān)的具備鑒定條件的血跡、體液、毛發(fā)、指紋等生物樣本、痕跡、物品，是否已作DNA鑒定、指紋鑒定等，并與被告人或者被害人的相應(yīng)生物檢材、生物特征、物品等比對(duì)；

(五)與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的物證、書(shū)證是否全面收集。

第七十條 據(jù)以定案的物證應(yīng)當(dāng)是原物。原物不便搬運(yùn)，不易保存，依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門(mén)保管、處理，或者依法應(yīng)當(dāng)返還的，可以拍攝、制作足以反映原物外形和特征的照片、錄像、復(fù)制品。

物證的照片、錄像、復(fù)制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作為定案的根據(jù)。

物證的照片、錄像、復(fù)制品，經(jīng)與原物核對(duì)無(wú)誤、經(jīng)鑒定為真實(shí)或者以其他方式確認(rèn)為真實(shí)的，可以作為定案的根據(jù)。

第七十一條 據(jù)以定案的書(shū)證應(yīng)當(dāng)是原件。取得原件確有困難的，可以使用副本、復(fù)制件。

書(shū)證有更改或者更改跡象不能作出合理解釋，或者書(shū)證的副本、復(fù)制件不能反映原件及其內(nèi)容的，不得作為定案的根據(jù)。

書(shū)證的副本、復(fù)制件，經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)誤、經(jīng)鑒定為真實(shí)或者以其他方式確認(rèn)為真實(shí)的，可以作為定案的根據(jù)。

第七十二條 對(duì)與案件事實(shí)可能有關(guān)聯(lián)的血跡、體液、毛發(fā)、人體組織、指紋、足跡、字跡等生物樣本、痕跡和物品，應(yīng)當(dāng)提取而沒(méi)有提取，應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)而沒(méi)有檢驗(yàn)，導(dǎo)致案件事實(shí)存疑的，人民法院應(yīng)當(dāng)向人民檢察院說(shuō)明情況，由人民檢察院依法補(bǔ)充收集、調(diào)取證據(jù)或者作出合理說(shuō)明。

第七十三條 在勘驗(yàn)、檢查、搜查過(guò)程中提取、扣押的物證、書(shū)證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書(shū)證來(lái)源的，不得作為定案的根據(jù)。

物證、書(shū)證的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用：

(一)勘驗(yàn)、檢查、搜查、提取筆錄或者扣押清單上沒(méi)有偵查人員、物品持有人、見(jiàn)證人簽名，或者對(duì)物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等注明不詳?shù)模?/p>

(二)物證的照片、錄像、復(fù)制品，書(shū)證的副本、復(fù)制件未注明與原件核對(duì)無(wú)異，無(wú)復(fù)制時(shí)間，或者無(wú)被收集、調(diào)取人簽名、蓋章的；

(三)物證的照片、錄像、復(fù)制品，書(shū)證的副本、復(fù)制件沒(méi)有制作人關(guān)于制作過(guò)程和原物、原件存放地點(diǎn)的說(shuō)明，或者說(shuō)明中無(wú)簽名的；

(四)有其他瑕疵的。

對(duì)物證、書(shū)證的來(lái)源、收集程序有疑問(wèn)，不能作出合理解釋的，該物證、書(shū)證不得作為定案的根據(jù)。

第三節(jié) 證人證言、被害人陳述的審查與認(rèn)定

第七十四條 對(duì)證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

(一)證言的內(nèi)容是否為證人直接感知；

(二)證人作證時(shí)的年齡，認(rèn)知、記憶和表達(dá)能力，生理和精神狀態(tài)是否影響作證；

(三)證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系；

(四)詢問(wèn)證人是否個(gè)別進(jìn)行；

(五)詢問(wèn)筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明詢問(wèn)的起止時(shí)間和地點(diǎn)，首次詢問(wèn)時(shí)是否告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，證人對(duì)詢問(wèn)筆錄是否核對(duì)確認(rèn)；

(六)詢問(wèn)未成年證人時(shí)，是否通知其法定代理人或者有關(guān)人員到場(chǎng)，其法定代理人或者有關(guān)人員是否到場(chǎng)；

(七)證人證言有無(wú)以暴力、威脅等非法方法收集的情形；

(八)證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無(wú)矛盾。

第七十五條 處于明顯醉酒、中毒或者麻醉等狀態(tài)，不能正常感知或者正確表達(dá)的證人所提供的證言，不得作為證據(jù)使用。

證人的猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言，不得作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷符合事實(shí)的除外。

第七十六條 證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)詢問(wèn)證人沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；

(二)書(shū)面證言沒(méi)有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的；

(三)詢問(wèn)聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；

(四)詢問(wèn)不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。

第七十七條 證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)詢問(wèn)筆錄沒(méi)有填寫(xiě)詢問(wèn)人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問(wèn)的起止時(shí)間、地點(diǎn)的；

(二)詢問(wèn)地點(diǎn)不符合規(guī)定的；

(三)詢問(wèn)筆錄沒(méi)有記錄告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的；

(四)詢問(wèn)筆錄反映出在同一時(shí)段，同一詢問(wèn)人員詢問(wèn)不同證人的。

第七十八條 證人當(dāng)庭作出的證言，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。

證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；不能作出合理解釋，而其庭前證言有相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。

經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對(duì)其證言的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。

第七十九條 對(duì)被害人陳述的審查與認(rèn)定，參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。

第四節(jié) 被告人供述和辯解的審查與認(rèn)定

第八十條 對(duì)被告人供述和辯解應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

(一)訊問(wèn)的時(shí)間、地點(diǎn)，訊問(wèn)人的身份、人數(shù)以及訊問(wèn)方式等是否符合法律、有關(guān)規(guī)定；

(二)訊問(wèn)筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明訊問(wèn)的具體起止時(shí)間和地點(diǎn)，首次訊問(wèn)時(shí)是否告知被告人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定，被告人是否核對(duì)確認(rèn)；

(三)訊問(wèn)未成年被告人時(shí)，是否通知其法定代理人或者有關(guān)人員到場(chǎng)，其法定代理人或者有關(guān)人員是否到場(chǎng)；

(四)被告人的供述有無(wú)以刑訊逼供等非法方法收集的情形；

(五)被告人的供述是否前后一致，有無(wú)反復(fù)以及出現(xiàn)反復(fù)的原因；被告人的所有供述和辯解是否均已隨案移送；

(六)被告人的辯解內(nèi)容是否符合案情和常理，有無(wú)矛盾；

(七)被告人的供述和辯解與同案被告人的供述和辯解以及其他證據(jù)能否相互印證，有無(wú)矛盾。

必要時(shí)，可以調(diào)取訊問(wèn)過(guò)程的錄音錄像、被告人進(jìn)出看守所的健康檢查記錄、筆錄，并結(jié)合錄音錄像、記錄、筆錄對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行審查。

第八十一條 被告人供述具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)訊問(wèn)筆錄沒(méi)有經(jīng)被告人核對(duì)確認(rèn)的；

(二)訊問(wèn)聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；

(三)訊問(wèn)不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言、文字的被告人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。

第八十二條 訊問(wèn)筆錄有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)訊問(wèn)筆錄填寫(xiě)的訊問(wèn)時(shí)間、訊問(wèn)人、記錄人、法定代理人等有誤或者存在矛盾的；

(二)訊問(wèn)人沒(méi)有簽名的；

(三)首次訊問(wèn)筆錄沒(méi)有記錄告知被訊問(wèn)人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定的。

第八十三條 審查被告人供述和辯解，應(yīng)當(dāng)結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進(jìn)行。

被告人庭審中翻供，但不能合理說(shuō)明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾，而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭前供述。

被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，但庭審中供認(rèn)，且與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭審供述；被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，庭審中不供認(rèn)，且無(wú)其他證據(jù)與庭前供述印證的，不得采信其庭前供述。

第五節(jié) 鑒定意見(jiàn)的審查與認(rèn)定

第八十四條 對(duì)鑒定意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

(一)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì)；

(二)鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形；

(三)檢材的來(lái)源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，與相關(guān)提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠；

(四)鑒定意見(jiàn)的形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定要求、鑒定過(guò)程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容，是否由鑒定機(jī)構(gòu)加蓋司法鑒定專用章并由鑒定人簽名、蓋章；

(五)鑒定程序是否符合法律、有關(guān)規(guī)定；

(六)鑒定的過(guò)程和方法是否符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求；

(七)鑒定意見(jiàn)是否明確；

(八)鑒定意見(jiàn)與案件待證事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)；

(九)鑒定意見(jiàn)與勘驗(yàn)、檢查筆錄及相關(guān)照片等其他證據(jù)是否矛盾；

(十)鑒定意見(jiàn)是否依法及時(shí)告知相關(guān)人員，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有無(wú)異議。

第八十五條 鑒定意見(jiàn)具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的；

(二)鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的；

(三)送檢材料、樣本來(lái)源不明，或者因污染不具備鑒定條件的；

(四)鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的；

(五)鑒定程序違反規(guī)定的；

(六)鑒定過(guò)程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的；

(七)鑒定文書(shū)缺少簽名、蓋章的；

(八)鑒定意見(jiàn)與案件待證事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)的；

(九)違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。

第八十六條 經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。

鑒定人由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由無(wú)法出庭的，人民法院可以根據(jù)情況決定延期審理或者重新鑒定。

對(duì)沒(méi)有正當(dāng)理由拒不出庭作證的鑒定人，人民法院應(yīng)當(dāng)通報(bào)司法行政機(jī)關(guān)或者有關(guān)部門(mén)。

第八十七條 對(duì)案件中的專門(mén)性問(wèn)題需要鑒定，但沒(méi)有法定司法鑒定機(jī)構(gòu)，或者法律、司法解釋規(guī)定可以進(jìn)行檢驗(yàn)的，可以指派、聘請(qǐng)有專門(mén)知識(shí)的人進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)報(bào)告可以作為定罪量刑的參考。

對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告的審查與認(rèn)定，參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。

經(jīng)人民法院通知，檢驗(yàn)人拒不出庭作證的，檢驗(yàn)報(bào)告不得作為定罪量刑的參考。

第六節(jié) 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄的審查與認(rèn)定

第八十八條 對(duì)勘驗(yàn)、檢查筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

(一)勘驗(yàn)、檢查是否依法進(jìn)行，筆錄的制作是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，勘驗(yàn)、檢查人員和見(jiàn)證人是否簽名或者蓋章；

(二)勘驗(yàn)、檢查筆錄是否記錄了提起勘驗(yàn)、檢查的事由，勘驗(yàn)、檢查的時(shí)間、地點(diǎn)，在場(chǎng)人員、現(xiàn)場(chǎng)方位、周?chē)h(huán)境等，現(xiàn)場(chǎng)的物品、人身、尸體等的位置、特征等情況，以及勘驗(yàn)、檢查、搜查的過(guò)程；文字記錄與實(shí)物或者繪圖、照片、錄像是否相符；現(xiàn)場(chǎng)、物品、痕跡等是否偽造、有無(wú)破壞；人身特征、傷害情況、生理狀態(tài)有無(wú)偽裝或者變化等；

(三)補(bǔ)充進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查的，是否說(shuō)明了再次勘驗(yàn)、檢查的原由，前后勘驗(yàn)、檢查的情況是否矛盾。

第八十九條 勘驗(yàn)、檢查筆錄存在明顯不符合法律、有關(guān)規(guī)定的情形，不能作出合理解釋或者說(shuō)明的，不得作為定案的根據(jù)。

第九十條 對(duì)辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過(guò)程、方法，以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。

辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；

(二)辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的；

(三)辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；

(四)辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；

(五)辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；

(六)違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。

第九十一條 對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查實(shí)驗(yàn)的過(guò)程、方法，以及筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。

偵查實(shí)驗(yàn)的條件與事件發(fā)生時(shí)的條件有明顯差異，或者存在影響實(shí)驗(yàn)結(jié)論科學(xué)性的其他情形的，偵查實(shí)驗(yàn)筆錄不得作為定案的根據(jù)。

第七節(jié) 視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)的審查與認(rèn)定

第九十二條 對(duì)視聽(tīng)資料應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

(一)是否附有提取過(guò)程的說(shuō)明，來(lái)源是否合法；

(二)是否為原件，有無(wú)復(fù)制及復(fù)制份數(shù)；是復(fù)制件的，是否附有無(wú)法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過(guò)程和原件存放地點(diǎn)的說(shuō)明，制作人、原視聽(tīng)資料持有人是否簽名或者蓋章；

(三)制作過(guò)程中是否存在威脅、引誘當(dāng)事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形；

(四)是否寫(xiě)明制作人、持有人的身份，制作的時(shí)間、地點(diǎn)、條件和方法；

(五)內(nèi)容和制作過(guò)程是否真實(shí)，有無(wú)剪輯、增加、刪改等情形；

(六)內(nèi)容與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)。

對(duì)視聽(tīng)資料有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。

第九十三條 對(duì)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：

(一)是否隨原始存儲(chǔ)介質(zhì)移送；在原始存儲(chǔ)介質(zhì)無(wú)法封存、不便移動(dòng)或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門(mén)保管、處理、返還時(shí)，提取、復(fù)制電子數(shù)據(jù)是否由二人以上進(jìn)行，是否足以保證電子數(shù)據(jù)的完整性，有無(wú)提取、復(fù)制過(guò)程及原始存儲(chǔ)介質(zhì)存放地點(diǎn)的文字說(shuō)明和簽名；

(二)收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)技術(shù)規(guī)范；經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查等偵查活動(dòng)收集的電子數(shù)據(jù)，是否附有筆錄、清單，并經(jīng)偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、見(jiàn)證人簽名；沒(méi)有持有人簽名的，是否注明原因；遠(yuǎn)程調(diào)取境外或者異地的電子數(shù)據(jù)的，是否注明相關(guān)情況；對(duì)電子數(shù)據(jù)的規(guī)格、類別、文件格式等注明是否清楚；

(三)電子數(shù)據(jù)內(nèi)容是否真實(shí)，有無(wú)刪除、修改、增加等情形；

(四)電子數(shù)據(jù)與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)；

(五)與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的電子數(shù)據(jù)是否全面收集。

對(duì)電子數(shù)據(jù)有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定或者檢驗(yàn)。

第九十四條 視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)經(jīng)審查無(wú)法確定真?zhèn)蔚模?/p>

(二)制作、取得的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等有疑問(wèn)，不能提供必要證明或者作出合理解釋的。

第八節(jié) 非法證據(jù)排除

第九十五條 使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的“刑訊逼供等非法方法”。

認(rèn)定刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的“可能?chē)?yán)重影響司法公正”，應(yīng)當(dāng)綜合考慮收集物證、書(shū)證違反法定程序以及所造成后果的嚴(yán)重程度等情況。

第九十六條 當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。

第九十七條 人民法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書(shū)副本時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知其申請(qǐng)排除非法證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前提出，但在庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。

第九十八條 開(kāi)庭審理前，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)人民法院排除非法證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前及時(shí)將申請(qǐng)書(shū)或者申請(qǐng)筆錄及相關(guān)線索、材料的復(fù)制件送交人民檢察院。

第九十九條 開(kāi)庭審理前，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，人民法院經(jīng)審查，對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法第一百八十二條第二款的規(guī)定召開(kāi)庭前會(huì)議，就非法證據(jù)排除等問(wèn)題了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。人民檢察院可以通過(guò)出示有關(guān)證據(jù)材料等方式，對(duì)證據(jù)收集的合法性加以說(shuō)明。

第一百條 法庭審理過(guò)程中，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)的，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。經(jīng)審查，對(duì)證據(jù)收集的合法性有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查；沒(méi)有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭說(shuō)明情況和理由，繼續(xù)法庭審理。當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人以相同理由再次申請(qǐng)排除非法證據(jù)的，法庭不再進(jìn)行審查。

對(duì)證據(jù)收集合法性的調(diào)查，根據(jù)具體情況，可以在當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人提出排除非法證據(jù)的申請(qǐng)后進(jìn)行，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進(jìn)行。

法庭審理過(guò)程中，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，人民法院經(jīng)審查，不符合本解釋第九十七條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在法庭調(diào)查結(jié)束前一并進(jìn)行審查，并決定是否進(jìn)行證據(jù)收集合法性的調(diào)查。

第一百零一條 法庭決定對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的，可以由公訴人通過(guò)出示、宣讀訊問(wèn)筆錄或者其他證據(jù)，有針對(duì)性地播放訊問(wèn)過(guò)程的錄音錄像，提請(qǐng)法庭通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說(shuō)明情況等方式，證明證據(jù)收集的合法性。

公訴人提交的取證過(guò)程合法的說(shuō)明材料，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名，并加蓋公章。未經(jīng)有關(guān)偵查人員簽名的，不得作為證據(jù)使用。上述說(shuō)明材料不能單獨(dú)作為證明取證過(guò)程合法的根據(jù)。

第一百零二條 經(jīng)審理，確認(rèn)或者不能排除存在刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除。

人民法院對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)將調(diào)查結(jié)論告知公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人。

第一百零三條 具有下列情形之一的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行審查，并根據(jù)刑事訴訟法和本解釋的有關(guān)規(guī)定作出處理：

(一)第一審人民法院對(duì)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人排除非法證據(jù)的申請(qǐng)沒(méi)有審查，且以該證據(jù)作為定案根據(jù)的；

(二)人民檢察院或者被告人、自訴人及其法定代理人不服第一審人民法院作出的有關(guān)證據(jù)收集合法性的調(diào)查結(jié)論，提出抗訴、上訴的；

(三)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人在第一審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料，申請(qǐng)人民法院排除非法證據(jù)的。

第九節(jié) 證據(jù)的綜合審查與運(yùn)用

第一百零四條 對(duì)證據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)進(jìn)行審查。

對(duì)證據(jù)的證明力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，從證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行審查判斷。

證據(jù)之間具有內(nèi)在聯(lián)系，共同指向同一待證事實(shí)，不存在無(wú)法排除的矛盾和無(wú)法解釋的疑問(wèn)的，才能作為定案的根據(jù)。

第一百零五條 沒(méi)有直接證據(jù)，但間接證據(jù)同時(shí)符合下列條件的，可以認(rèn)定被告人有罪：

(一)證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)；

(二)證據(jù)之間相互印證，不存在無(wú)法排除的矛盾和無(wú)法解釋的疑問(wèn)；

(三)全案證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系；

(四)根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性；

(五)運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)。

第一百零六條 根據(jù)被告人的供述、指認(rèn)提取到了隱蔽性很強(qiáng)的物證、書(shū)證，且被告人的供述與其他證明犯罪事實(shí)發(fā)生的證據(jù)相互印證，并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認(rèn)定被告人有罪。

第一百零七條 采取技術(shù)偵查措施收集的證據(jù)材料，經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的，可以作為定案的根據(jù)。

使用前款規(guī)定的證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的，法庭應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護(hù)措施，必要時(shí)，審判人員可以在庭外核實(shí)。

第一百零八條 對(duì)偵查機(jī)關(guān)出具的被告人到案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)等材料，應(yīng)當(dāng)審查是否有出具該說(shuō)明材料的辦案人、辦案機(jī)關(guān)的簽名、蓋章。

對(duì)到案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)或者確定被告人有重大嫌疑的根據(jù)有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充說(shuō)明。

第一百零九條 下列證據(jù)應(yīng)當(dāng)慎重使用，有其他證據(jù)印證的，可以采信：

(一)生理上、精神上有缺陷，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)知和表達(dá)存在一定困難，但尚未喪失正確認(rèn)知、表達(dá)能力的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述；

(二)與被告人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的有利被告人的證言，或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利被告人的證言。

第一百一十條 證明被告人自首、坦白、立功的證據(jù)材料，沒(méi)有加蓋接受被告人投案、坦白、檢舉揭發(fā)等的單位的印章，或者接受人員沒(méi)有簽名的，不得作為定案的根據(jù)。

對(duì)被告人及其辯護(hù)人提出有自首、坦白、立功的事實(shí)和理由，有關(guān)機(jī)關(guān)未予認(rèn)定，或者有關(guān)機(jī)關(guān)提出被告人有自首、坦白、立功表現(xiàn)，但證據(jù)材料不全的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)機(jī)關(guān)提供證明材料，或者要求相關(guān)人員作證，并結(jié)合其他證據(jù)作出認(rèn)定。

第一百一十一條 證明被告人構(gòu)成累犯、毒品再犯的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)包括前罪的裁判文書(shū)、釋放證明等材料；材料不全的，應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)機(jī)關(guān)提供。

第一百一十二條 審查被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)或者審判時(shí)是否達(dá)到相應(yīng)法定責(zé)任年齡，應(yīng)當(dāng)根據(jù)戶籍證明、出生證明文件、學(xué)籍卡、人口普查登記、無(wú)利害關(guān)系人的證言等證據(jù)綜合判斷。

證明被告人已滿十四周歲、十六周歲、十八周歲或者不滿七十五周歲的證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人不滿十四周歲、不滿十六周歲、不滿十八周歲或者已滿七十五周歲。