昨晚，一名名為“Mr_凡先生”的微博用戶完成了想要“自己進(jìn)監(jiān)獄”的豪言壯語，實(shí)現(xiàn)了從頂流到頂流犯罪嫌疑人的蛻變。作為一名長期游走于吃瓜一線的法律人，也忍不住拍案而起，小作普法短文一篇，旨在普及法律知識(shí)，理性分析加籍男子涉案可能存在的證據(jù)問題和可能面臨的刑事風(fēng)險(xiǎn)，希望讓大家能早日吃上熱乎、大碗的法制之瓜！

一、什么樣的嫌疑人會(huì)被刑事拘留？

我國《刑事訴訟法》第八十二條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的；

（二）被害人或者在場親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的；

（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；

（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；

（五）有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的；

（六）不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的；

（七）有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流傳（真假未知）的被害人指控，吳某某可能存在“流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案”的重大嫌疑，被采取刑事拘留有法可依。

二、刑事拘留代表什么？

同樣，根據(jù)《刑事訴訟法》第八十二條的規(guī)定，可以反推得出以下結(jié)論，被采取刑事拘留的犯罪嫌疑人，要么是現(xiàn)行犯（可以簡單理解為在犯罪時(shí)被現(xiàn)場查獲的一類犯罪嫌疑人），要么是偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握到其涉嫌犯罪的重要線索或證據(jù)的犯罪嫌疑人。

一般而言，偵查機(jī)關(guān)對(duì)于群眾舉報(bào)或依職權(quán)發(fā)現(xiàn)的犯罪線索，在刑事立案前會(huì)首先進(jìn)行初查，對(duì)于經(jīng)過初查發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足、可能不構(gòu)成犯罪的一類線索，公安機(jī)關(guān)會(huì)依法出具不予立案決定書。但據(jù)昨天“平安北京朝陽”發(fā)布的《情況通報(bào)來看》，顯然吳某凡涉嫌強(qiáng)奸罪一案已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)已刑事案件依法立案，說明公安機(jī)關(guān)已掌握實(shí)錘，吳某某涉嫌強(qiáng)奸一事并非空穴來風(fēng)。

三、如何鎖定本案犯罪嫌疑人可能涉嫌的強(qiáng)奸行為？

雖然立法早已明確，只要違背違背?女性意志開展的性行為均屬強(qiáng)奸行為，但在司法實(shí)踐中，由于該罪實(shí)行行為具有隱蔽性、定罪對(duì)言詞證據(jù)具有依賴性等特點(diǎn)，也為避免造成冤假錯(cuò)案，司法機(jī)關(guān)往往對(duì)強(qiáng)奸罪的取證要求較高，同樣的，也對(duì)被害人的要求較高。一般來說，一則證據(jù)確鑿的強(qiáng)奸案件，需要有傷情鑒定，發(fā)生過性行為的鑒定，被害人及時(shí)報(bào)警的記錄，甚至“要求”被害人最好事前沒有和行為人談過情，事后也沒有和行為人談過錢。

但是否被害人不完美，犯罪嫌疑人就一定能脫罪？答案當(dāng)然也是否定的。在筆者辦理的強(qiáng)奸案件中，不依賴口供定案的強(qiáng)奸案件還是比比皆是，比如嫌疑人和被害人或他人的聊天記錄、嫌疑人購買致幻食品藥品的購買記錄、酒店能夠反映女方明顯不省人事的視頻監(jiān)控、女方曾向親朋好友發(fā)出的求救記錄等等，以上客觀證據(jù)同樣能夠鎖定、并推定男方有違背婦女意志的行為。因此強(qiáng)奸罪并非事發(fā)很久之后就無法取證，筆者也奉勸那些抱有僥幸心理的犯罪嫌疑人，隨著科技手段的發(fā)展，客觀證據(jù)尤其是電子證據(jù)一旦形成，便會(huì)留痕，刪除后也能通過技術(shù)手段恢復(fù)，想要靠證據(jù)滅失來逃避法律規(guī)制，純屬癡心妄想。

四、犯罪嫌疑人進(jìn)去后要待多久？還有沒有可能出來？

（一）刑事訴訟的期限

盡管我國刑事訴訟法規(guī)定了刑事案件的辦案期限，但實(shí)際上遇到案件重大復(fù)雜等特殊情況時(shí)，只要司法機(jī)關(guān)想，一個(gè)案子從偵查、審查起訴到一審結(jié)束，走完訴訟程序，可以達(dá)到兩三年之久，如果中間遇到中止審理的情況，那更是遙遙無期。不過一般來說，特別簡單的刑事案件（如走速裁程序的案件）會(huì)在幾個(gè)月內(nèi)審結(jié)，相對(duì)簡單的刑事案件（如單人單案）會(huì)在一年左右審結(jié)，相對(duì)復(fù)雜的刑事案件（如共同犯罪或者一人犯數(shù)罪）也多會(huì)在兩年之內(nèi)審結(jié)。吳某某如果不能被取保候?qū)?，其在看守所的時(shí)間保守估計(jì)半年起步，應(yīng)該問題不大。

（二）重返自由的可能

《刑法》意義上的“出來”分兩種，一種是刑事訴訟過程中對(duì)嫌疑人采取非監(jiān)禁性質(zhì)的強(qiáng)制措施，如取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，一種是刑事訴訟完成后對(duì)嫌疑人的處理方式，如無罪、免予刑事處罰、緩刑或只判處附加刑。

對(duì)于前者情形：

我國《刑事訴訟法》第六十七條規(guī)定，符合情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者?dú)立適用附加刑的；

（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；

（三）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；

（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/p>

第七十四條規(guī)定，對(duì)符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監(jiān)視居?。?/p>

（一）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的；

（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

（三）系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人；

（四）因?yàn)榘讣奶厥馇闆r或者辦理案件的需要，采取監(jiān)視居住措施更為適宜的；

（五）羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取監(jiān)視居住措施的。

但同時(shí)，《刑事訴訟法》第八十一條也明確對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

（一）可能實(shí)施新的犯罪的；

（二）有危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；

（三）可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；

（四）可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；

（五）企圖自殺或者逃跑的。

考慮到吳某某背后團(tuán)隊(duì)資本的雄厚實(shí)力，以及疑似被害人曝出的其和吳某某身邊工作人員（也可能是吳某某本人）的聊天記錄，不能不說對(duì)吳某某采取取保候?qū)徔赡艽_實(shí)不足以防止上述社會(huì)危險(xiǎn)性。因此本人保守估計(jì)，吳某某被批準(zhǔn)逮捕的可能性相對(duì)較大。

至于后者，吳某某能否無罪或者被判處非監(jiān)禁刑的問題，由于涉及到證據(jù)的具體審查判斷，以及其涉嫌強(qiáng)奸的具體情節(jié)，筆者不好妄自揣奪，只能弱弱地說一句，如果證據(jù)嚴(yán)重不充分（有可能不構(gòu)罪），或者行為顯著輕微（有可能不判處實(shí)刑，?即?不需要坐牢，只需繳納罰金或者免于刑事處罰），那么一般來說公安機(jī)關(guān)不會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人采取刑事拘留的強(qiáng)制措施。如果公安把人都刑拘了，那么就此涼涼的幾率還是……

五、如果構(gòu)成強(qiáng)奸罪，犯罪嫌疑人可能判幾年？

我國刑法對(duì)被告人定罪量刑，采取“基準(zhǔn)刑＋情節(jié)”的量刑方式，即在法律規(guī)定的基準(zhǔn)刑期上根據(jù)被告人存在的量刑情節(jié)來加減刑期，最終得出量刑結(jié)果。

（一）吳某某可能被判處的法定基準(zhǔn)刑

?《刑法》第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。

強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；

（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女的；

（四）二人以上輪奸的；

（五）奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；

（六）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

大膽想象，如果吳某某涉嫌犯罪的對(duì)象大于等于2人，不管是否具有其他惡劣情節(jié)，刑期打底就是十年有期徒刑了。。。

（二）吳某某可能存在以下從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)：

1.自首？

《刑法》第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

有網(wǎng)友認(rèn)為，從吳某某于2023年7月19日在新浪wb公開發(fā)表的“我會(huì)自己進(jìn)監(jiān)獄”一句，可以認(rèn)定其具備自首情節(jié)。該觀點(diǎn)雖有一定的法律支撐，但實(shí)際上并不成立。本文認(rèn)為，據(jù)網(wǎng)絡(luò)披露的信息來看，吳某某并不具有《刑法》第六十七條第一款的自首情節(jié)。吳某某號(hào)稱要“自己進(jìn)監(jiān)獄”，但是結(jié)合上下文的幾個(gè)“沒有”，足以說明其沒有投案的自愿性和主動(dòng)性。況且，成立自首不僅要有投案行為，還要到案后如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。對(duì)于涉及強(qiáng)奸罪的犯罪嫌疑人而言，成立如實(shí)供述起碼要承認(rèn)自己有違背女性意志實(shí)施性行為的基本事實(shí)，但從吳某某事前的表態(tài)來看，到案后其筆錄內(nèi)容為無罪辯解的可能也是十之八九，所以對(duì)強(qiáng)奸罪本罪的自首情節(jié)多半要pass掉了。

但《刑法》第六十七條第二款規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。意思是，如果吳某某涉嫌強(qiáng)奸罪但卻沒成立自首也不要怕，他仍舊有機(jī)會(huì)對(duì)司法機(jī)關(guān)尚未掌握的自己涉嫌構(gòu)成的其他罪名如實(shí)供述，同樣成立自首！但是前提是該犯罪事實(shí)要司法機(jī)關(guān)尚未掌握，所以如果有，要盡快，留給加拿大隊(duì)的時(shí)間不多了！

2.立功？

《刑法》第六十八條規(guī)定。犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

如果吳某某確實(shí)構(gòu)成犯罪，但又想免受長期的牢獄之災(zāi)，走立功路線無疑對(duì)其是性價(jià)比最高的選擇！筆者也相信以娛樂圈的混亂程度來說，只要凡凡想，立功不是夢(mèng)！

六、我國法律對(duì)外國人涉嫌犯罪是怎么規(guī)定的？

《刑法》第八條規(guī)定：外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。

吳某某涉嫌強(qiáng)奸罪的最低法定刑就是三年，依法可以適用我國《刑法》

《刑法》第十一條規(guī)定，享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決。據(jù)網(wǎng)上披露的有限信息來看，對(duì)吳某某可能還動(dòng)用不上外交手段。

《刑法》第三十五條規(guī)定，對(duì)于犯罪的外國人，可以獨(dú)立適用或者附加適用驅(qū)逐出境。意思是若吳某某將來真被人民法院依法定罪判刑，其在監(jiān)獄服完刑之后依舊可以把他驅(qū)逐出境。

最后，筆者需要強(qiáng)調(diào)，本文內(nèi)容完全以法律為依據(jù)，以公安機(jī)關(guān)描述的吳某某可能涉嫌的犯罪事實(shí)為準(zhǔn)繩，以普及刑法基本常識(shí)為初衷，并堅(jiān)持罪刑法定、疑罪從無原則不動(dòng)搖。真真假假，孰是孰非，相信法院會(huì)給出一個(gè)公平、公正的判決。而無論吳某某最終是否構(gòu)成犯罪，這個(gè)事件都足以給那些資源咖們敲上一記沉重的警鐘，不是沉默就可以被任意欺凌，不是弱小就能夠被隨便踐踏，那些自以為是權(quán)力的傲慢，請(qǐng)適可而止。否則牢飯不太好吃，早操也不太好跑，你得先忍一下了。