依照刑法、刑事訴訟法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。其中,遭受財物損失的情形,包括因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞。
在一次訴訟程序中,通過刑事附帶民事判決,既讓犯罪分子受到應(yīng)有的刑罰制裁,又讓受害人及其家屬獲得相應(yīng)的經(jīng)濟賠償,減輕了當(dāng)事人訴累、節(jié)約了司法資源,應(yīng)當(dāng)說,立法初衷及制度設(shè)計是科學(xué)的、合理的。
然而,在司法實踐中,刑事附帶民事賠償案件判決后的執(zhí)行情況,卻不容樂觀:此類案件雖占比不大,卻是執(zhí)行中的“老大難”,也是執(zhí)行信訪的“高發(fā)區(qū)”。此類案件,往往存在以下兩方面的制約瓶頸:
其一是,被執(zhí)行人及其家屬不配合,他們往往錯誤地認(rèn)為“坐牢免賠”,因此,面對法院的執(zhí)行,始終持抗拒、逃避的態(tài)度。
其二是,申請執(zhí)行人及其家屬的不理解,他們往往認(rèn)為,自身因他人的犯罪行為遭受了物質(zhì)損失,理應(yīng)全額獲得賠償,因此,無法接受“執(zhí)行不能”“執(zhí)行難”的結(jié)果,對執(zhí)行干警的辛苦付出也不予理解、認(rèn)可,常常選擇信訪、上訪途徑表達不滿、發(fā)泄情緒。
如何有效實現(xiàn)突圍?筆者認(rèn)為,可以在以下幾條路徑上做探索:
法制宣傳要精準(zhǔn)。開展法制宣傳要靶向施策,著重向犯罪行為實施人及其家屬強調(diào)刑事責(zé)任、民事責(zé)任并行等理念,破除并扭轉(zhuǎn)“以刑代罰、關(guān)了不罰”的認(rèn)知誤區(qū),提升其主動賠償?shù)囊庠?。通過向受害方及其家屬的精準(zhǔn)宣傳,引導(dǎo)他們正確厘清法律風(fēng)險和商業(yè)風(fēng)險、社會風(fēng)險的概念,幫助他們樹立正確的執(zhí)行預(yù)期。
審理過程要到位。主動向附帶民事訴訟原告告知訴訟風(fēng)險,并依據(jù)申請主動調(diào)查財產(chǎn)線索,及時采取財產(chǎn)保全措施。此外,加大附帶民事賠償部分調(diào)解力度,可根據(jù)案件情況,邀請人民陪審員、特邀調(diào)解員、基層干部參與,明確告知原告,民事部分履行情況將作為刑事部分量刑情節(jié),提高審理階段民事賠償?shù)募磿r履行率,從源頭上避免案件進入執(zhí)行程序。
執(zhí)行力度要加大。對此類案件,開通執(zhí)行綠色通道,集中優(yōu)勢力量予以專項執(zhí)行;在執(zhí)行過程中,充分發(fā)揮信息化優(yōu)勢、借助執(zhí)行聯(lián)動機制、用足執(zhí)行懲戒措施,爭取在最短時間內(nèi)保障當(dāng)事人合法權(quán)益兌現(xiàn)。與此同時,應(yīng)當(dāng)加大對拒不申報財產(chǎn)、虛假申報財產(chǎn)、拒不執(zhí)行等行為的制裁力度,依法適用好拘留、罰款等強制措施。對拒執(zhí)情節(jié)嚴(yán)重的,及時移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任,讓被執(zhí)行人付出代價。
救助機制要健全。針對窮盡執(zhí)行措施后仍“執(zhí)行不能”的此類案件,應(yīng)當(dāng)緊緊依靠黨委政法委的領(lǐng)導(dǎo),爭取相關(guān)部門的支持配合,進一步健全相關(guān)救助機制。比如,在原有司法救助機制的基礎(chǔ)上,可以探索與慈善總會、保險機構(gòu)等部門聯(lián)合建立社會救助、商業(yè)救助等機制,擴大救助資金的來源和范圍,簡化救助款的審批、發(fā)放流程,讓更多家庭困難、暫時無法實現(xiàn)勝訴權(quán)益的申請執(zhí)行人,感受到司法的溫暖。
咨詢電話:18511557866
關(guān)注微信
關(guān)注微信