殘障人士的婚姻問題，一直令社會(huì)憂心，尤其當(dāng)新聞爆出“殘障女被迫嫁人”這類問題時(shí)，很多熱心網(wǎng)友會(huì)來(lái)后臺(tái)留言咨詢，想要弄清這些悲劇發(fā)生的原因。那么，到底殘障人士到底能不能結(jié)婚？是否享有婚姻自由？如果他們能夠正常登記結(jié)婚，其婚姻又該由誰(shuí)來(lái)做主？法律在這個(gè)過程中，又會(huì)如何給予其保護(hù)？今天我們就結(jié)合兩則曾在社會(huì)上引發(fā)熱議的案件，來(lái)把這些問題講清楚。

【案例1】男子多次將殘障女兒“嫁人”騙彩禮，涉嫌詐騙罪

這是今年8月爆出的一則“騙婚案”。家住湖南的小婷是三級(jí)智力殘疾，然而他的父親謝某不但沒有盡到照顧女兒的責(zé)任，反而整日游手好閑，總琢磨著要利用女兒來(lái)“掙點(diǎn)快錢”。謝某打量長(zhǎng)相還算不錯(cuò)的女兒，想出來(lái)一個(gè)主意，他讓媒婆把小婷介紹給一些大齡未婚人士，來(lái)騙取彩禮。很快，就有人“上鉤”了，謝某拿到了第一筆彩禮錢，但沒多久就將錢財(cái)揮霍一空。于是，他再次找到媒婆，二人隱瞞了小婷已經(jīng)訂過婚的事實(shí)，又把女兒“許配”給了另一個(gè)叫陳亮的男子。

據(jù)陳亮說，他先后給了謝某約12萬(wàn)彩禮錢，才把小婷娶回家。可因?yàn)樽约阂獬龃蚬?，所以小婷就一直住在娘家，只是每逢過年陳亮才把她接回自己家。讓陳亮想不到的是，謝某竟然趁自己不在家的這段時(shí)間，又安排小婷與別人訂婚！

得知此事后，陳亮感覺自己被騙了，要求謝某退還彩禮錢，但謝某稱“錢都還完了，沒錢退”，于是陳亮選擇了報(bào)警。

隨后，警方展開調(diào)查，這才發(fā)現(xiàn)謝某已經(jīng)是“慣犯”了，為了獲取錢財(cái)，小婷已經(jīng)被反復(fù)“被嫁”了至少三次。而且更令人氣憤的是，根據(jù)小婷今年還未滿18歲，根據(jù)現(xiàn)在的年齡推算，很可能她在第一次被“嫁人”的時(shí)候，還是未滿14歲的未成年人。至于小婷在反復(fù)被“嫁人”的過程中，是否是自愿與男方生活，這些細(xì)節(jié)警方暫未透露。

不過，此案目前已經(jīng)立案?jìng)刹椋x某涉嫌詐騙罪，已經(jīng)被依法刑事拘留。經(jīng)警方調(diào)查，小婷的母親是智力二級(jí)殘疾，小婷是智力三級(jí)殘疾人，均無(wú)自主生活能力，所以在謝某被拘留后，當(dāng)?shù)孛裾块T已幫助其申請(qǐng)，將母女二人分別送到敬老院和兒童福利集中養(yǎng)育。

對(duì)于后續(xù)小婷的安排，民政局的負(fù)責(zé)人表示，目前根據(jù)評(píng)估，基本上可以認(rèn)為小婷沒有行為能力，目前在社會(huì)福利院接受特殊教育，年滿18周歲后，會(huì)轉(zhuǎn)入特困人員保障。而據(jù)說與小婷訂婚的第三家還打算繼續(xù)把小婷娶回家，但民政局的負(fù)責(zé)人明確表示“沒有這個(gè)可能”，后續(xù)民政部門會(huì)按照相關(guān)政策保障小婷的生活，合法合規(guī)地進(jìn)行處理。

【律師分析】

通過這個(gè)案例我們可以看到，父親在女兒小婷完全沒有行為能力的情況下，擅自做主，將尚未成年的女兒多次“嫁人”，先拋開其涉嫌詐騙這個(gè)罪名不說，我們只關(guān)注父親將智力殘障女兒嫁人這件事，父親有這個(gè)權(quán)利嗎？

在《民法典》有關(guān)自然人的民事行為能力的章節(jié)中規(guī)定，十八周歲以上的自然人為成年人，不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。第1046、1047條規(guī)定，結(jié)婚應(yīng)當(dāng)男女雙方完全自愿，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲，禁止任何一方對(duì)另一方加以強(qiáng)迫，禁止任何組織或者個(gè)人加以干涉。第1053條規(guī)定，一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知另一方；不如實(shí)告知的，另一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻。

除此以為，在我國(guó)，締結(jié)合法婚姻關(guān)系必須要去民政局辦理婚姻登記。如果民政部門確認(rèn)智力障礙的女孩可以表達(dá)自身意愿，同意辦理結(jié)婚登記，那么依照《民法典》的相關(guān)規(guī)定，他們二人的婚姻是可以成立的。但如果民政部門不能確定女孩是自愿結(jié)婚，那么出于保障智力障礙女孩權(quán)益的角度，他們的婚姻登記有可能遭受阻礙，具體如何辦理、怎么辦理可能還需要以當(dāng)?shù)孛裾块T和其他社會(huì)保障部門的具體規(guī)定為準(zhǔn)。

也就是說，雖然在法律上，作為小婷的合法監(jiān)護(hù)人，其父親有權(quán)利替她“包辦”婚姻，但前提是，父親的行為不能違反法律。首先，必須是在小婷達(dá)到法定結(jié)婚年齡之后才能操辦；其次，必須保障婚姻中二人的知情權(quán)，也就是男方知道小婷有智力殘障仍然愿意迎娶，而小婷也愿意嫁給男方，這樣法院才有可能允許這段婚姻生效。

然而在本案中，我們可以看到，據(jù)民政局反映，小婷是處于完全沒有行為能力的狀態(tài)，也就是說她可能根本無(wú)法弄清楚“結(jié)婚是怎么回事”，在這種情況下，就需要相關(guān)專業(yè)部門來(lái)進(jìn)行評(píng)估，確定小婷是否適合結(jié)婚，結(jié)婚后能否擁有幸福生活，如果無(wú)法保障這些問題，那么小婷就應(yīng)該由其家人或者專門的福利部門照看，而不應(yīng)該支持其結(jié)婚的訴請(qǐng)。

那么，到底該如何判定殘障人士的婚姻是否應(yīng)該得到法律支持呢？為了進(jìn)一步弄清這個(gè)問題，我們不妨再來(lái)看另一個(gè)經(jīng)典案例。

【案例2】22歲智障少女嫁給55歲大叔，婚姻是否合法？

2023年河南爆出了一則“22歲智障少女被迫嫁給55歲大叔”的視頻，視頻中“智障新娘大哭不止”，觀看視頻的網(wǎng)友開始紛紛質(zhì)疑，少女是不是被迫成婚。

隨后，新娘的母親出面回應(yīng)，表示新郎待女兒很好，自己很放心，也請(qǐng)大家放心。新郎官也表示，雙方的婚姻是征得了女方家長(zhǎng)同意的，還當(dāng)眾允諾：“老婆雖然是智障人士，但我會(huì)對(duì)她好一輩子?！?/p>

雖然有了新娘母親和新郎的保證，但熱心網(wǎng)友還是不放心，于是事件逐漸發(fā)酵，縣領(lǐng)導(dǎo)也引起高度重視，抽調(diào)當(dāng)?shù)毓?、民政、法院、婦聯(lián)各部門人員，組成調(diào)查組，來(lái)核實(shí)這段婚姻的合法性。

最后，經(jīng)調(diào)查，這段婚姻屬于雙方家庭愿意，符合法定年齡，不存在被迫嫁娶行為。當(dāng)?shù)孛裾?、婦聯(lián)部門和當(dāng)?shù)卣硎?，?huì)進(jìn)一步關(guān)注這個(gè)家庭，給于必要的幫助和人文關(guān)懷。

【律師分析】

那么對(duì)于這段“老夫少妻”的婚姻，咱們又該如何評(píng)判呢？根據(jù)《民法典》第一千零五十一條，有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、未到法定婚齡。這也就是說，法律沒有把智力殘疾列為“禁止結(jié)婚”的情形，即使智力有殘疾的人，也享有婚姻的權(quán)利。同時(shí)從事婚姻家庭研究的專家也表示，“登記結(jié)婚需要雙方都表達(dá)結(jié)婚意愿。智力殘障人，即便能表達(dá)結(jié)婚意愿，因其民事行為能力受限，在做登記結(jié)婚時(shí)需要監(jiān)護(hù)人陪同。如果監(jiān)護(hù)人也同意其結(jié)婚，就達(dá)到了個(gè)人意愿和監(jiān)護(hù)人意見一致的結(jié)果。

“沒有民事行為能力，并不表示行為人沒有感情和感知能力。殘障人士可以按照自己的意愿自由戀愛，然而一旦要結(jié)婚，就涉及登記等程序，這就是法律問題?！边@也就是說，新娘如果行為能力有限，無(wú)法表達(dá)自己結(jié)婚意愿，是不能夠登記結(jié)婚的。至于，如何判定殘障人士是否具有行為能力，這個(gè)鑒定通常要由法院來(lái)做，但前提是當(dāng)事人需啟動(dòng)鑒定程序。不過在實(shí)踐當(dāng)中，有的當(dāng)事人是限制民事行為能力人，但不去申請(qǐng)鑒定，如果是在這種情況下登記結(jié)婚，例如如果是二級(jí)精神殘疾，不能表達(dá)自我意愿，即便登記結(jié)婚了，法院也可能不認(rèn)定其婚姻具有效力?？傊?，借由今天分享的兩個(gè)案例，我們可以對(duì)殘障人士的婚姻問題，總結(jié)出以下幾個(gè)重點(diǎn)：

第一，殘障人士沒有被禁止結(jié)婚，他們同樣享有婚姻自由；

第二，有一定行為能力的殘障人士，在滿足了法定結(jié)婚條件后，如果自己以及其監(jiān)護(hù)人都表示同意，那么可以進(jìn)行合法登記結(jié)婚。

第三，沒有行為能力的殘疾人，不能夠登記結(jié)婚，即使登記了，其婚姻也不具有法律效力。